Решение по делу № 9-388/2020 от 24.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                  31 августа 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Малышева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА между ней и ФИО2 был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчиком должны быть произведены работы по благоустройству дачного участка. Согласно договору стоимость работ и материалов была определена в 370000 рублей. Срок окончания работ был определен датой ДАТА ИЗЪЯТА. Истцом была внесена предоплата в размере 100000 рублей на приобретение материалов, для проведения работ. Поскольку на момент обращения с иском ответчиком материалы на дачный участок не завезены, к выполнению работ ответчик не приступил, истец полагает, что ответчик не выполнил взятые обязательства по договору подряда, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 100000 рублей, штраф за неисполнение требований в размере 50000 рублей.

Из искового заявления следует, что обращаясь с иском в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда истец полагает, что заявленный спор по существу основан на правоотношениях, связанных защитой прав потребителей.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с преамбулой Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В качестве последних Закон определяет организацию независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по возмездным договорам.

    Из договора подряда от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ФИО1 и ФИО2, следует, что ФИО1 вступила в договорные отношения с ФИО2, как с физическим лицом, с целью удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

    Из представленных истцом материалов не следует, что ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность. Сам по себе факт заключения с истцом договора не свидетельствует о том, что подобного рода услуги оказываются ответчиком систематически.

    Учитывая изложенное, оснований применять к возникшим правоотношениям положения Закона РФ "О защите прав потребителей" у суда не имеется.

    Таким образом, иск должен быть предъявлен по общим правилам подсудности.

    Местом нахождения ответчика ФИО2 указан адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, который не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г.Волгограда.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку ответчик находится по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, который не относятся к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г.Волгограда, судья считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ФИО1 её исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с данным исковым заявлением в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья      Е.А.Малышева