Решение по делу № 2-578/2018 от 08.12.2017

Дело № 2-578/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Атачкиной Е.А.,

с участием представителей истца Петровой Т.Г. – Саландаева Г.К., Федорова В.А., действующих на основании доверенностей от 22 ноября 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Геннадьевны к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о включении гаражного бокса в состав наследства, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Петрова Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о включении гаражного бокса ----- площадью 18,70 кв.м., расположенного по адресу: адрес, в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что дата умер ее отец ФИО13 который являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Мирный-2» и имел в собственности гаражный бокс ----- площадью 18,70 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе «Мирный-2» по адресу: адрес. В течение жизни он открыто владел и пользовался указанным гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, нес расходы по его содержанию, регулярно уплачивал членские взносы. Она является наследником первой очереди после смерти Павлова Г.П. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс ей было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Истец Петрова Т.Г., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представители истца Саландаев Г.К., Федоров В.А. исковые требования истца поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, вновь привели их суду, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителей истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В письменном отзыве представитель ответчика администрации г.Чебоксары Петров А.В. ссылаясь на ст.ст. 218, 222, 1112, 1152 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указывает, что истцу необходимо доказать суду, что спорный гаражный бокс располагается на земельном участке, предоставленном ГСПК «Мирный-2», и самому наследодателю, а также то, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из свидетельства о смерти I-РЛ -----, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики дата, следует, что ФИО2 (отец истца), умер дата (л.д.9).

Согласно информации, представленной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Чебоксары Мясниковой В.Р. – Гимрановой А.К., в делах нотариуса имеется наследственное дело, открывшееся после смерти Павлова Г.П. Наследником, принявшим наследство по завещанию, удостоверенному 13 мая 2015 г., на все имущество является дочь наследодателя Петрова Т.Г. Других завещаний, заявлений о принятии наследства, заявлений с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, а также заявлений об отказе от наследования в деле не имеется. Сведений о лицах, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. 02 июня 2017 г. Петровой Т.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером -----, находящийся по адресу: адрес ------ долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером -----, находящуюся по адресу: адрес; жилой дом, находящийся по адресу: адрес, Кугесьское сельское поселение, адрес (л.д.70).

Постановлением администрации города Чебоксары от 03 августа 1995 г. № 644/3 земельные участки ГСК «Мирный-2», расположенные в районе адрес бульвару адрес, общей площадью 6842 кв.м. закреплены за ГСК «Мирный-2» земли общего пользования (проезды в границах участка) площадью 3827 кв.м. в долгосрочную аренду сроком до 25 лет (до 2020 г.) с оформлением и выдачей договора аренды на землепользование; за членами ГСК «Мирный-2» земельный участок площадью 3015 кв.м. в районе адрес бульвару, используемый под индивидуальные гаражи для хранения автотранспорта, в долгосрочную аренду сроком до 25 лет (до 2020 г.) согласно приложению с оформлением и выдачей договора аренды на землепользование.

Между администрацией города Чебоксары и ФИО14 28 марта 1996 г. был заключен договор № 097-КГ на аренду земли общей площадью 21 кв.м. для хранения личного автотранспорта в боксе № 6 по ул.Хевешская ГСК «Мирный-2» на срок 25 лет, т.е. до 3 августа 2020 г.

В соответствии со справкой, выданной ГСК «Мирный-2», ФИО15 являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Мирный-2» с 1976 г. и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс -----, расположенный по адресу: г.Чебоксары, ул.Хевешская, 36а. Паевой взнос ФИО2 выплачен полностью (л.д.23). Данное обстоятельство подтверждается также членской книжкой ФИО2, имеющейся в материалах дела.

Согласно данным технического паспорта, выполненного МУП «Бюро технической инвентаризации» на 30 июня 2005 г. двухэтажное кирпичное здание (литера А), одноэтажное кирпичное здание (литера Б), одноэтажное кирпичное здание (литера В), двухэтажное кирпичное здание (литера Г), одноэтажное кирпичное здание (литера Д), погреб (литера I), т.е. индивидуальные гаражи на 139 боксов по адресу адрес, расположены по адресу: адрес, ГК «Мирный-2».

Гаражный бокс ----- входит в состав вышеуказанного здания, расположенного на земельном участке, предоставленном Гаражно-строительному кооперативу «Мирный-2», по адресу: адрес. Данное обстоятельство подтверждается паспортом-проектом 139 гаражей боксового типа, согласованным гл.архитектором г.Чебоксары 04 декабря 2003 г., техническим паспортом.

Согласно отчету оценщика ФИО9 ----- от 07 декабря 2017 года и дополнениям к нему гаражный бокс № 27, расположенный в ГК «Малютка» по пер.Огнеборцев,6, г.Чебоксары, соответствует строительным нормам и правилам, риск, связанный с причинением вреда жизни и здоровью граждан отсутствует (л.д.32-58).

Сведений о регистрации права собственности на вышеуказанные гаражные боксы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не имеется. Сведений об аресте и запрещениях по вышеуказанным боксам не имеется (л.д.12).

Принимая во внимание, что право собственности ФИО2 на гаражный бокс не было оформлено надлежащим образом по независящим от него обстоятельствам, учитывая положения действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что гаражный бокс ----- следует считать принадлежащим ФИО2 на праве собственности.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является законным наследником после смерти Павлова Г.П., принявшим наследство после его смерти в течение срока принятия наследства, вступившим в фактическое владение и пользование, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленные Петровой Т.Г. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Включить гаражный бокс -----, площадью 18,70 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес, в состав наследства после смерти ФИО2, дата года рождения, умершего дата

Признать за Петровой Татьяной Геннадьевной право собственности на гаражный бокс -----, площадью 18,70 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, адрес, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2018 г.