Решение по делу № 2-3223/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-3223/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

с участием представителя истца САО «ВСК» в лице Чувашского филиала САО «ВСК» Илларионовой Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Соловьева А.В. и его представителя Матвеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» в лице Чувашского филиала САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице Чувашского филиала САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак № принадлежащий ФИО6 После совершения ДТП ответчик оставил место происшествия, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, была застрахована в САО «ВСК». На основании заявления ФИО6 о прямом возмещении убытков по ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия» произвела страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., которая в последующем была выплачена САО «ВСК» в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия». В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. В связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, однако данное требование не было выполнено.

Представитель истца САО «ВСК» в лице Чувашского филиала САО «ВСК» Илларионов Е.А. пояснил, что стороны пришли к мировому соглашению, подписали его, просил утвердить мировое соглашение.

Ответчик Соловьев А.В., его представитель Матвеев А.И. в судебном заседании представили мировое соглашение. При этом пояснили, что стороны пришли к мировому соглашению, подписали его, просят утвердить его и производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО «РЕСО-Гарантия», Заболотина М.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Согласно представленному суду мирового соглашения стороны пришли к следующему:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму убытков в размере <данные изъяты> в следующем порядке:

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГг.;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ;

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца:

Страховое Акционерное Общество «ВСК»,ИИН №, КПП №,Р/С №, Банк ВТБ (ПАО) <адрес>, К/С №, БИК №,Наименование платежа: Оплата по претензии №

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в полном объеме, а также, после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету, по тем же основаниям, при условии надлежащего выполнения сторонами условий мирового соглашения.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла».

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и поняты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░»

░░░ №, ░░░ №░/░ №░░░░ ░░░ (░░░) <░░░░░>
░/░ №
░░░ №

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░