Решение по делу № 1-36/2023 (1-306/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-36/2023

(УИД 26 RS0№-97)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года                 город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственных обвинителей зам. прокурора Кировского района ФИО12, ст. помощника прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., помощника прокурора Кировского района ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО13, действующей на основании удостоверения № и ордера № н 323586,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Алборова Василия Ахсарбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алборов В.А. совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление Алборов В.А. совершил при следующих обстоятельствах:

Алборов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием точное время, находясь на участке местности, расположенном примерно в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, имеющем пространственные географические координаты 44?1?32? северной широты, 43?35?26? восточной долготы, обнаружив кусты дикорастущего растения конопля, действуя умышленно, с целью незаконных изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о наркотических свойствах данного растения, сорвал с них верхушечные части и листья, которые принес в свое домовладение по <адрес> № <адрес>, где в помещении кухни, в нарушение ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой производство наркотических средств, осуществляется в пределах государственных квот государственными унитарными учреждениями и предприятиями при наличии у них лицензии на данный вид деятельности, с помощью металлической кастрюли сорванные части конопли, перемешав с молоком, при термической обработке на газовой плите, незаконно изготовил вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом проведенного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в сухом виде 0,594 г., которое перелил в пластиковую бутылку и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в нарушение ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств и психотропных веществ в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается и, не желая выдать вышеуказанное наркотическое средство компетентным правоохранительным органам, стал незаконно его хранить для личного употребления, без цели сбыта, на нижней полке холодильника, установленного в помещении кухни его домовладения по вышеуказанному адресу, до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут до 09 часов
15 минут, в ходе проводимых сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, в соответствии со ст. 6-9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления Кировского районного суда и распоряжения врио начальника Отдела МВД России по Кировскому городскому округу, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранимых наркотических средств, при обследовании домовладения № по <адрес>, в котором проживает ФИО2, незаконно хранимое последним в полимерной бутылке наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой, в сухом виде 0,594 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, на нижней полке холодильника, установленного в помещении кухни указанного домовладения.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), занесено в список наркотических средств, свободный оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) от 0,4 гр. до 5 гр., является значительным размером.

Подсудимый Алборов В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний Алборова В.А., данных им в ходе дознания, в присутствии адвоката и с разъяснением ему положений ст. 51 Конституции РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался с работы домой и решил сорвать с дикорастущих кустов растения конопли верхушечные части, из которых он решил изготовить наркотические средства такие, как «манага» и «химия». Придя домой, он взял большую металлическую кастрюлю, залил в нее молоко и высыпал туда части растения конопли и оставил вариться на некоторое время. Затем, получившийся наркотик он перелил в полимерную бутылку и часть из нее употребил, а оставшуюся часть убрал в холодильник в нижнюю полку, для того что бы употребить еще позже. ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении сотрудниками полиции было проведено обследование, перед проведением которого ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, в том числе наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования, в кухне справа от входа в холодильнике на нижней полке была обнаружена полимерная бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета закрытая полимерной крышкой. Затем в кухне слева от входа на газовой печке была обнаружена металлическая кастрюля. Затем там же в кухне в нижнем отсеке печки была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленного цвета внутри. Он пояснил, что в полимерной бутылке находится принадлежащий ему наркотик «манага», который он изготовил ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в металлической кастрюле путем вываривания. Металлическая чашка также принадлежит ему при помощи нее, растворителя и конопли путем выпаривания он изготавливал наркотик «химия». Затем он указал место, расположенное в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, возле столба электропередач, на котором в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с кустов конопли он сорвал верхушечные части, которые сложил в пакет и отнес к себе домой, где из них изготовил наркотик «манага», который перелил в полимерную бутылку для дальнейшего личного употребления и которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в

Кроме полного признания подсудимым Алборовым В.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему органами дознания преступления подтверждается следующими, признанными судом допустимыми доказательствами обвинения по делу.

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, по месту жительства ФИО2, в присутствии приглашенных граждан, было проведено обследование его домовладения, перед проведением которого он предложил ФИО2 добровольно выдать все незаконно хранящиеся вещества и предметы в том числе наркотические средства, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования домовладения, в кухне справа от входа, в холодильнике на нижней полке была обнаружена бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета, далее там же слева от входа на газовой печке была обнаружена металлическая кастрюля, далее в нижнем отсеке газовой печки была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещество принадлежат ему. В полимерной бутылке находится принадлежащее тому наркотическое средство «манага», которое ФИО2 изготовил ДД.ММ.ГГГГ из частей растения конопли, молока в металлической кастрюле, путем выпаривания на газовой печи. Данный наркотик хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО2 указал на участок местности, расположенный примерно в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с дикорастущих кустов растения конопли сорвал верхушечные части, из которых изготовил обнаруженный у него наркотик (л.д.84-86).

Оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 данными им в ходе дознания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он участвовал в обследовании домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО2 Вторым представителем общественности был ФИО8 Перед началом обследования сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, в том числе наркотические средства. ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, в ходе которого в кухне справа от входа, в холодильнике обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета. Далее, там же слева от входа на газовой печке была обнаружена металлическая кастрюля, там же в нижнем отсеке газовой печки была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещество принадлежат ему. В полимерной бутылке находится принадлежащее тому наркотическое средство «манага», которое ФИО2 изготовил ДД.ММ.ГГГГ из частей растения конопли, молока в металлической кастрюле, путем выпаривания на газовой печи. Данный наркотик хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО2 указал на участок местности, расположенный примерно в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с дикорастущих кустов растения конопли сорвал верхушечные части, из которых изготовил обнаруженный у него наркотик (л.д.80-82).

Аналогичными оглашенными с согласия сторон и в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе дознания о том, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 20 минут он участвовал в обследовании домовладения № по <адрес>, по месту жительства ФИО2 Вторым представителем общественности был ФИО10 Перед началом обследования сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать все незаконно хранящиеся предметы, вещества, в том числе наркотические средства. ФИО2, пояснил, что ничего запрещенного не хранит. После чего сотрудники полиции приступили к обследованию домовладения, в ходе которого в кухне справа от входа, в холодильнике обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета. Далее, там же слева от входа на газовой печке была обнаружена металлическая кастрюля, там же в нижнем отсеке газовой печки была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещество принадлежат ему. В полимерной бутылке находится принадлежащее тому наркотическое средство «манага», которое ФИО2 изготовил ДД.ММ.ГГГГ из частей растения конопли, молока в металлической кастрюле, путем выпаривания на газовой печи. Данный наркотик хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО2 указал на участок местности, расположенный примерно в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, где в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с дикорастущих кустов растения конопли сорвал верхушечные части, из которых изготовил обнаруженный у него наркотик (л.д.76-78).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается процессуальными документами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № ОД ОМВД РФ по Кировскому городскому округу осмотрены: полимерная бутылка с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой в сухом виде 0,588 г., первоначальные бумажные бирки, упаковки от израсходованных смывов с рук ФИО2, металлическая кастрюля белого цвета, металлическая кастрюля голубого цвета, дактилоскопическая карта на имя ФИО2 (л.д.87-89)

Иными документами:

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество представленного на исследование наркотического средства (масла каннабиса) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составляет 0,594 г. В процессе исследования израсходовано 0,003 г. вещества (в сухом виде) (л.д.39-40).Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего конституционные права граждан на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого произведено обследование домовладения № по <адрес>, с целью обнаружения и изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.8).

Постановлением о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО2 в домовладении № по <адрес>, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.10).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> №, в котором проживает ФИО2, с целью изъятия незаконно хранящихся наркотических средств и иных предметов, запрещенных для свободного гражданского оборота (л.д.9).

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участка местности, расположенного примерно в 600-та метрах от домовладения № по <адрес>, с целью установления места приобретения наркотического средства ФИО2 (л.д.20).

Актом о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 53 минут обследовано домовладение № по <адрес>, в ходе которого в кухне справа от входа, в холодильнике на нижней полке обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета, слева от входа на газовой печке обнаружена металлическая кастрюля, в нижнем отсеке газовой печки была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленого цвета (л.д.11-13).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 54 минут до
09 часов 15 минут, на территории домовладения № по <адрес>, у ФИО2 изъяты: полимерная бутылка с жидкостью бело-зеленого цвета закрытая полимерной крышкой, металлическая кастрюля и металлическая чашка с налетом зеленого цвета внутри (л.д.16-18).

Актом о результатах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 23 минут до 09 часов 49 минут, обследован участок местности, расположенный примерно в 600 метрах от домовладения № по <адрес>, имеющей пространственные географические координаты 44?1?32? северной широты, 43?35?26? восточной долготы, ФИО2 указал место на котором вечером ДД.ММ.ГГГГ с произраставших дикорастущих кустов конопли сорвал верхушечные части, из которых изготовил наркотическое средство «манага», которое хранил у себя в домовладении (л.д.21-23).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.42-43).

Протоколом <адрес>4 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.44).

Актом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 были получены смывы с кистей рук (л.д. 25).

Актом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 были получены отпечатки пальцев на дактокарту (л.д. 26).

Указанные документы, которые суд как полученные с соблюдением действующего законодательства и отвечающие требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, признал доказательствами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество представленного на исследование наркотического средства (масла каннабиса) в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составляет 0,591 г. На поверхности одной металлической кастрюли белого цвета обнаружены следовые количества каннабиноидов - химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабиса, гашиша, гашишного масла). На поверхности одной металлической кастрюли голубого цвета и двух салфеток, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования израсходовано 0,003 г. наркотического средства в сухом виде, все салфетки и их экстракты израсходованы полностью (л.д.58-61).

Давая оценку заключению эксперта о результатах проведенной по делу экспертизы, суд посчитал, что данная экспертиза получена с соблюдением требований УПК РФ, что позволило суду прийти к выводу о допустимости заключения эксперта в качестве доказательств для объективного определения обстоятельств произошедшего, и установления истины по делу.

Суд считает установленным и доказанным вину ФИО2 в совершении незаконных изготовления и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа оглашенных показаний как самого подсудимого ФИО2 о его участии в совершении указанного преступления, так и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Признавая показания подсудимого ФИО2 допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного им и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд считает, что умысел подсудимого ФИО2 был направлен именно на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Данный вывод суда о направленности умысла основан на совокупности обстоятельств содеянного, установленных в судебном заседании.

При этом, суд принял во внимание в качестве достоверных и соответствующих истине оглашенные показания свидетелей обвинения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам. Информацией о намерении указанных лиц оговорить подсудимого, суд не располагает. Ранее данные свидетели с подсудимым знакомы не были, в неприязненных отношениях не находились.

Допустимость оперативно-розыскного мероприятия «обследование», проведенного по месту проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует из показаний понятых ФИО10 и ФИО11 являющихся незаинтересованными лицами, подтвердивших законность проведения мероприятия оперативно-розыскного характера, в ходе которого ФИО2 подтверждал принадлежность ему изъятых предметов, в том числе наркотических средств, при этом, он не имел никаких замечаний при проведении указанного мероприятия.

Совокупность полученных в ходе судебного разбирательства доказательств, позволила суду прийти к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении указанного преступления.

При этом суд, значительный размер по установленному деянию, как по виду и размеру наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,594 г., определяет и устанавливает на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 действительно имело место, доказано, что он его совершил, данное деяние является преступлением, и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, по смыслу закона добровольная сдача наркотических средств заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако у ФИО2 такая возможность отсутствовала, поскольку он сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства уже в ходе проведения обследования.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств и сведений, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим, Алборов В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в отношении Алборова В.А. признаны активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, а также наличие малолетнего ребенка.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам, в отношении подсудимого Алборова В.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, в отношении Алборова В.А., судом признан рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В связи с этим, Алборову В.А. должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Алборова В.А., с учетом наличия как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о нецелесообразности его изоляции от общества и возможности его исправления без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, а поэтому, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

В связи с тем, что в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Алборова В.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алборова Василия Ахсарбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Алборову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на <данные изъяты>.

Возложить на Алборова В.А. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически не более 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный специализированный орган, в соответствии с установленными для этого данным органом датой, местом и временем.

Меру процессуального принуждения, избранную Алборову В.А., в виде обязательства о явке, оставить прежнюю и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Алборов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое же право осужденному разъяснено, в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ П.П.КУЛИК.