Решение от 27.04.2022 по делу № 2-453/2022 от 01.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-453/2022 по иску ООО «ФинТраст» к Крюкову Ю. В., Кривощековой И. В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору № от 09.08.2017, заключенному между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 801,20 руб.

Определением от 11.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащих - Крюкова Ю.В. и Кривощекову И.В.

Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Крюков Ю.В. и Кривощекова И.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, направили суду возражения, в которых с иском не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности, просили отказать истцу в иске.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Синара» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец обратился в Алапаевский городской суд с иском с применением общего правила территориальной подсудности по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Алапаевского городского суда от 04.04.2022 данное исковое заявление принято к производству суда.

В ходе рассмотрения дела из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области поступили ответы на запросы, согласно которым ответчики Крюков Ю. В., <данные изъяты> и Кривощекова И. В.,<данные изъяты>, зарегистрированы с 12.08.2001 и 24.03.1995 соответственно по настоящее время по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчики не имели регистрации на территории города Алапаевска и Алапаевского района, и в деле нет доказательств того, что ответчики постоянно или преимущественно проживает на территории города Алапаевска и Алапаевского района.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного суд считает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Североуральский городской суд Свердловской области (624481, г. Североуральск, ул. Каржавина, д.9) по месту регистрации ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-453/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░