Решение по делу № 2-2677/2024 от 06.08.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-002140-78

Дело № 2-2677/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 г.                                                       г. Балашиха

                                                                                                  Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к Бычкову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что стороны заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Травил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. 27.07.2020 Банком в адрес Бычкова Олега Алексеевича по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 746 147,13 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается). Ответчик, 27.07.2020, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 27.07.2020 Бычков Олег Алексеевич подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 746 147,13 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования протокол прилагается). Таким образом, Банк и Бычков Олег Алексеевич заключили кредитный договор № от 27.07.2020 г., в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 1 746 147,13 рублей под 10,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 746 147,13 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с 28.06.2022 г. по 22.11.2023 г.). Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 22.11.2023 года составляет 1 522 194,93 рублей из которых: 1 212 660,03 рублей - основной долг; 157 013,41 рублей - задолженность по плановым процентам; 113 550,43 рублей - задолженность по пени по основному долгу; 38 971,06 рублей - задолженность по пени по процентам. Истец, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций). Таким образом, по состоянию на 22.11.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 384 925,59 рублей, из которых: 1 212 660,03 рублей - основной долг; 157 013,41 рублей - задолженность по плановым процентам; 11 355,04 рублей - задолженность по пени по основному долгу; 3 897,11 рублей - задолженность по пени по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2020 года, по состоянию на 22.11.2023 года, за период с 28.06.2022 по 22.11.2023 года в размере 1 384 925,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст.ст. 421, 432 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что Банк и Бычков Олег Алексеевич заключили кредитный договор № от 27.07.2020 г., в соответствии с условиями которого: сумма кредита - 1 746 147,13 рублей под 10,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 746 147,13 рублей были перечислены на текущий счет ответчика №.

В соответствии с п. 4.2.1. Общих условий обслуживания физических лиц, должник обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты.

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора, в связи с чем по состоянию на 22.11.2023 года включительно у него образовалась задолженность по Кредитному договору в размере 1 384 925,59 рублей, из которых: 1 212 660,03 рублей - основной долг; 157 013,41 рублей - задолженность по плановым процентам; 11 355,04 рублей - задолженность по пени по основному долгу; 3 897,11 рублей - задолженность по пени по процентам.

Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, однако задолженность ответчиком не погашена.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме.

        Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 15 124,63 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

иск Банка ВТБ ПАО к Бычкову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бычкова Олега Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 7702070139, сумму задолженности по кредитному договору № от 27.07.2020 года, по состоянию на 22.11.2023 года, за период с 28.06.2022 по 22.11.2023 года в размере 1 384 925,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 124,63 рублей, всего 1 400 050 (один миллион четыреста тысяч пятьдесят) руб. 22 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                                                       Д.Б. Меркулов

решение в окончательной форме

изготовлено 14 августа 2024 г.