Решение по делу № 2-2181/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-2181/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                      27 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буркова В. В. к Бурковой Н. В., Буркову В.В. о признании права собственности на страховую выплату,

установил:

Бурков В.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк), обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее – Общество).

В обоснование требований указал, что 09.07.2017 умерла его супруга – ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде страховой суммы, подлежащей выплате наследникам по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (согласно страховому полису от 13.03.2017 №) в размере 9310 рублей 54 копейки.

К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок, он не обратился, однако принял наследство фактически, поскольку на момент смерти ФИО1 проживал с ней совместно по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 – страховую сумму, подлежащую выплате по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (согласно страховому полису от 13.03.2017 №) в размере 9310 рублей 54 копейки.

Определением суда от 27.02.2018 по ходатайству истца Банк и Общество переведены из числа ответчиков в третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены к участию в деле в качестве ответчиков – Буркова Н.В., Бурков В.В.

Истец Бурков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Буркова Н.В., Бурков В.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

    В судебное заседание третье лицо нотариус Ермакова О.Г., представители третьих лиц – Банка и Общества, не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, Буркова В.В., Буркову Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1153, пункт 1 статьи 1154 ГК РФ)

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 была застрахована по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (согласно страховому полису от 13.03.2017 №).

ФИО1 умерла 09.07.2017.

Данный случай был признан Обществом страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам, ФИО1 составил 9310 рублей 54 копейки.

В судебном заседании установлено, что Бурков В.В. после смерти жены фактически принял наследство, поскольку проживал с ней на момент смерти.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.03.2017 №) ░ ░░░░░░░ 9310 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.03.2018.