Решение по делу № 2-3694/2014 от 30.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2014г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорченко Е.П., при секретаре судебного заседания Исаевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3694/2014 по исковому заявлению Селезневой ФИО1 к Ильиной ФИО2 об обязании перенести (демонтировать) металлический забор на земельном участке, обязании демонтировать часть здания,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с иском об обязании перенести (демонтировать) металлический забор на земельном участке, обязании демонтировать часть здания.

В процессе рассмотрения дела стороны дважды в судебное заседание в назначенное время не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.По представленным документам рассмотрения дела не представляется возможным.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения и не рассматривать дело по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Селезневой ФИО4 к Ильиной ФИО3 об обязании перенести (демонтировать) металлический забор на земельном участке, обязании демонтировать часть здания оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Е.П.Федорченко