Решение по делу № 2а-498/2021 от 06.04.2021

№а-498/2021                     УИД 34RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                   <адрес>

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

с участием прокурора Обмаева Н.А.

административного истца – представителя МО МВД России «Фроловский» <адрес> Гладышева А.В.,

административного ответчика Васильева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Фроловский» Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> к Васильеву Алексею Петровичу об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» <адрес> обратился в суд с административным иском к Васильеву А.П. об установлении административного надзора, указав, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.П. осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.П. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость Васильева А.П. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В период неснятой и непогашенной судимости Васильев А.П. совершил административные правонарушения. В целях предупреждения совершения новых преступлений и иных правонарушений просят установить Васильеву А.П. административный надзор сроком на 3 года, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрет посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> Гладышев А.В., поддержал заявленные административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Васильев А.П. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, просил сократить количество явок в органы внутренних дел.

Выслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о частичном удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Судом установлено, что Васильев А.П. осуждён приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.П. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УКРФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления по истечению восьми лет после отбытия наказания.

          В настоящее время судимость Васильева А.П. за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

          Как усматривается из материалов дела, в период неснятой и непогашенной судимости Васильев А.П. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.П. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.П. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

          Постановления Васильевым А.П. не обжаловались и вступили в законную силу.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч.1 /пункты 1 и 2/ статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

          На основании совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым в установленных ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия установить Васильеву А.П. административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде предусмотренных диспозицией данной статьи запретов и обязательств.

Принимая во внимание личность Васильева А.П., в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащими удовлетворению требования об установлении Васильеву А.П. административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив, по следующим основаниям.

          Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу закона.

          Периодичность явки Васильеву А.П. для регистрации суд устанавливает два раза в месяц, полагая излишним более частую явку для регистрации, учитывая предусмотренную законом /с учётом поведения поднадзорного лица/ возможность применения дополнительных ограничений, при необходимости защиты публичных интересов.

    Данное ограничение, исходя из установленных законом задач административного надзора, не ущемляет прав поднадзорного лица, является формой контроля за его поведением, стимулирующей к правопослушному поведению.

          При этом, в целях предотвращения совершения Васильевым А.П. правонарушений и осуществления надлежащего контроля за его поведением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования об установлении Васильеву А.П. административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов и установление ограничения в виде запрещения посещения предприятий, организаций общественного питания, реализующих алкогольную продукцию на разлив, будет способствовать реализации задач административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

              Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» <адрес> к Васильеву Алексею Петровичу об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить Васильеву Алексею Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по <адрес> городе <адрес>, административный надзор, на 3 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, или фактического нахождения, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на разлив.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить Васильеву Алексею Петровичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме.

Судья                                 О.А. Грошева

     Изг. 19.04.2021