ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 03 октября 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Балыкина О.А., рассмотрев материалы дела № (38RS0№-08) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ****год года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Иркутск, <адрес>182, в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, назначенный постановлением 18№ от ****год, вступившим в законную силу ****год, в установленный законом срок. Данные обстоятельства послужили основанием для составления ****год инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно надлежащим образом, признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано ею по своему усмотрению, учитывая при этом, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив с учетом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что постановлением 18№ от ****год ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление вступило в законную силу ****год, копия ФИО1 вручена в день вынесения постановления.
Административный штраф в установленный законом срок до ****год, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу, не оплачен.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления 18№ от ****год и другими материалами дела.
Протокол <адрес> об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, замечаний и возражений ФИО1 не представила. Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ прав, в том числе, права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ей вменяют, не усматривается.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не содержится, ФИО1 не представлено.
Характер совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Принимая во внимание изложенное, у суда не имеется оснований для признания правонарушения малозначительным.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учетом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу на расчетный счет № в отделение Иркутск Банк России// УФК по <адрес> г. Иркутск, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, кор.счет 40№.
Квитанцию об оплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Балыкина