Решение от 22.07.2015 по делу № 2-1104/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-1104/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вязники                             «22» июля 2015 года

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.,

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе земельного участка между собственниками, выделении в собственность долю в праве пропорционально размеру общей площади помещения,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4 о разделе земельного участка между собственниками, выделении в собственность долю в праве пропорционально размеру общей площади помещения. В обосновании иска указали, что двухквартирному дому, квартиры в котором принадлежат им и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 976 кв.м. по адресу: <адрес>. Ответчики фактически используют часть земельного участка, превышающую его долю в праве общей собственности истец 376 кв.м., ответчик 600 кв.м. Поэтому между ними возникли разногласия по разделу земельного участка после оформления кадастрового паспорта земельного участка(де стало понятно, какова общая площадь земельного участка и доля пользования) и они не могут достичь соглашения в разделе участка, выделения соответствующей доли. Площадь их <адрес>,2 кв.м.площадь <адрес> кв.м. Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством ГРП выданного ДД.ММ.ГГГГ договор реестровый номер от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи, с чем просят разделить в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № в равных долях между собственниками квартир.

Истцы ФИО1, ФИО2 представили в суд заявление об отказе от иска и просили прекратить дело.

    Ответчики ФИО3, ФИО4 возражали против заявленного иска, однако возражений против прекращения производства по делу не представили.     

     Судом разъяснены последствия отказа от иска, после чего истец ФИО1 настаивала на принятие отказа от иска.

    В силу частей 1,2 статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска производство по делу прекращается.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.    

    Обсудив представленное заявление об отказе от иска и учитывая, что истцы понимают содержание, значение и последствия данного отказа от иска, которые разъяснены и понятны, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено, поскольку отказ от иска не нарушает права иных лиц и не противоречит закону. Как установлено из пояснений сторон и материалов дела. В настоящее время отсутствует правоустанавливающий документ о принадлежности жилому дому и его собственником земельного участка, составлена только схема участка, которая не утверждена в установленном порядке.

Кроме того, как пояснила истец ФИО1, она понимает, что право собственности на общее имущество не может быть, поскольку общее имущество принадлежит на праве общей совместной собственности. Поэтому спор может быть решен только о порядке пользования.

    Суд полагает, что принятие отказа не будет препятствовать повторному обращению сторон в суд, но с иным иском.

         

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░ ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

2-1104/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Романова В.В.
Романова И.А.
Ответчики
Жарова Марина
Жаров М.В.
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Дело на сайте суда
viaznikovsky.wld.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Подготовка дела (собеседование)
22.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее