Решение по делу № 5-422/2023 от 24.04.2023

УИД 47RS0005-01-2023-002178-94

Дело № 5-422/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг                                                             30 мая 2023 года

            Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

            с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеевой Е.В.,

            потерпевших ФИО1., ФИО2., ФИО3.,

    должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиуса Д.В.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Сергеевой Елены Владимировны, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л:

        Сергеева Е.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно:

20.12.2022 в 12 часов 13 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 155 км + 910 м, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, (владелец транспортного средства ФИО1.), при движении по второстепенной дороге, двигаясь со стороны пос. им. Калинина по направлению к пос. Малиновка, не выполнила требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставила преимущественное право на первоочередное движение транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, и произвела столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО2.), под управлением водителя ФИО2., который двигался по автодороге «Скандинавия» со стороны государственной границы с республикой Финляндия по направлению к г. Санкт-Петербург. В последующем автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершил съезд с проезжей части дороги в левый по ходу движения кювет и произвел наезд на опору дорожного знака.

        В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали:

- пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3., Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в приемный покой ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница». Согласно заключению эксперта № 163ж-23 у гр. ФИО3 выявлены следующие повреждения: закрытая тупая травма позвоночника без повреждения спинного мозга: отек межостистых мышц на уровне 6,7 шейных позвонков и 1 грудного позвонка, отек (контузия) костного мозга 7 шейного и 1 грудного позвонков (по данным МРТ) с проявлениями болевого синдрома. Исходя из характеристик травмы, она причинена от ударных воздействий твердых тупых предметов, либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшего по инерции, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная закрытая тупая травма позвоночника без повреждения спинного мозга квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21-го дня), согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н;

- водитель автомобиля «<данные изъяты>» Сергеева Е.В., которая находилась на стационарном лечении. Согласно заключению эксперта № 304ж-23 при поступлении Сергеевой Е.В. в ГБУ ЛО «Выборгская межрайонная больница» 20.12.2022 года у нее имела место тупая сочетанная травма груди, левой верхней конечности, выразившаяся в закрытых переломах 2-4-го ребер слева в переднем отделе, левого поперечного отростка 2-го грудного позвонка, разрыве левого акромиально- ключичного сочленения. Перечисленные повреждения были причинены по механизму тупой травмы – в результате ударных воздействий тупых твердых предметов, либо при соударениях о таковые, что подтверждается закрытым характером и сущностью (переломы костей скелета, разрыв акромиально-ключичного сочленения) повреждений. Характер и локализация повреждений, механизм их образования допускает возможность их причинения, в том числе, и в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударах левой половиной туловища и областью левого плечевого сустава о какие-либо детали салона автомашины. Приведенные выше клинические данные о болезненных/патологических изменениях области левого акромиально-ключичного сочленения, зафиксированных 20.12.2022 в 13:02, данные лучевой диагностики не противоречат дате и времени происшествия, указанным в постановлении. Повреждения, причиненные Сергеевой Е.В. и составляющие комплекс тупой сочетанной травмы груди, левой верхней конечности, образовались по единому механизму травматизации, сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, требуемый для завершения процесса реабилитации, подлежат совокупной оценке и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие № тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года « 194н).

В действиях водителя Сергеевой Е.В. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1513.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергеева Е.В. вину признала, раскаялась, пояснила, что принесла извинения потерпевшим, в дальнейшем также всегда был в контакте с ними, интересовалась состоянием здоровья ФИО3

        Потерпевшая ФИО3. в судебном заседании указала, что Сергеева Е.В. принесла ей извинения, полагала возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

        В судебном заседании потерпевший ФИО2. также указал, что претензий к Сергеевой Е.В. на данный момент не имеет, решается вопрос о возмещении материального ущерба, Сергеева Е.В. находится всегда на связи, также полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

        Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что претензий к супруге не имеет, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиус Д.В. в судебном заседании указал, что ранее Сергеева Е.В. не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, с учетом мнения потерпевших просил назначить наказание в виде административного штрафа.

            Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В действиях водителя Сергеевой Е.В. суд усматривает нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью.

        Вина Сергеевой Е.В. подтверждается следующими материалами дела: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 47 ПО № 000375 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей Сергеевой Е.В., ФИО2., объяснением пострадавшего пассажира ФИО3., медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 163ж-23, № 304ж-23, повреждениями на транспортных средствах, иными материалами дела.

    Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение водителем Сергеевой Е.В. п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания Сергеевой Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновной, раскаяние, оказание помощи потерпевшей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Целью административного наказания является предупреждение совершения как самим правонарушителем, так и другими лицами, новых правонарушений и противоправных деяний, объектом которых является безопасность дорожного движения, с учетом принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

    п о с т а н о в и л:

Сергееву Елену Владимировну, Дата года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101

УИН 18810447230520003449 дело № 5-422/2023, нарушитель Сергеева Е.В.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

        Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

    Постановление в окончательном виде изготовлено 01 июня 2023 года.

                      Судья                                                                  М.В. Прокопьева