Решение по делу № 2-53/2015 от 16.01.2015

Дело № 2-53/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

город Южа Ивановской области 11 февраля 2015 года

Южский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беляевой О.Н.,

при секретаре Почининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новиковой Ю. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Новиковой Ю. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Новиковой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице истцом был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев под 25,5 процентов годовых. Кредит был предоставлен ответчице путем зачисления денежных средств на её банковский вклад <данные изъяты>. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчицей исполняются ненадлежащим образом, неоднократно образовывалась задолженность по кредитному договору, платежи не поступают с июня 2014 года. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 09.12.2014 года задолженность Новиковой Ю.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты>; неустойка по просрочке процентов – <данные изъяты>. Банк требовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем ответчице было направлено соответствующее письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчицей не была погашена. Просят взыскать с Новиковой Ю.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также отнести на ответчицу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчицы просят рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.    

Ответчица Новикова Ю.В., при надлежащем и своевременном извещении о месте, дате и времени слушании дела, в судебное заседание не явилась, причины уважительности неявки суду не представила, как не представила и возражений на заявленные истцом требования.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

    в соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Ю. В. был заключен кредитный договор №

    В соответствии с пунктом 1.1. статьи 1 указанного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале Банка №8639/00067, под 25,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

    В соответствии со статьей 3 кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного в кредитном договоре, ежемесячно равными долями, в сроки, определенные графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно графику платежей (приложение к кредитному договору) Заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в срок до 07 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последним днем погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Сумма задолженности Новиковой Ю.В. по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты>; неустойка по просрочке процентов - <данные изъяты>.

    Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки, поскольку своих обязательств перед банком заёмщик Новикова Ю.В. не выполнила.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковой Ю.В. и Банком был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 25,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выполняя условия кредитного договора, Банк предоставил Новиковой Ю.В. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Ответчик в соответствии с п. 3.1 договора, а также графиком платежей обязался погашение кредита производить вместе с процентами ежемесячно в размере по <данные изъяты>. Срок погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, ответчик с июня 2014 года отказалась исполнять взятые на себя обязательства, тем самым существенно нарушая условия договора, что подтверждается данными об операциях по договору.

Таким образом, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Ю.В.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины, которая согласно представленного платежного поручения составила для истца <данные изъяты>, и указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой Ю. В. – расторгнуть.

Взыскать с Новиковой Ю. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка по просрочке основного долга – <данные изъяты>; неустойка по просрочке процентов - <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая взысканию – <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановском областном суде через Южский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Беляева