Решение по делу № 2-2954/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-2954/2022

55RS0007-01-2022-003930-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казанцевой Н.А. при секретаре судебного заседания Алексанян Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЛА к АСА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец СЛА обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Пунктом 1.5. договора установлено, что в течение 30 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности лица, проживающие в квартире, являющейся предметом сделки, освободят жилое помещение и снимутся с регистрационного учета по месту жительства. Вместе с бывшим собственником в жилом помещении была зарегистрирована АСА, которая в квартире не проживала, и в установленное время не снялась с регистрационного учета, проживает в другом городе. Просит снять с регистрационного учета по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> АСА (л.д. 6).

Истец СЛА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 30), в материалы дела представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д. 32).

Представитель ответчика АСВ, действующая на основании доверенности (л.д. 24), в судебном заседании пояснила, что после продажи её дочерью квартиры истцу ответчик выписалась и зарегистрировалась по новому адресу. Не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска СЛА к АСА о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу по иску СЛА к АСА о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить СЛА, что вторичное обращение в суд с тем же требованием по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней, через Центральный районный суд <адрес>.

    Судья              Н.А. Казанцева