Решение по делу № 2-6640/2016 от 02.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016г.                Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего        Платоновой Э.Р.

при секретаре                Ушачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Корж А.В. к Луценко О.В. о возложении обязанности прекратить нарушение прав на земельный участок и сносе строения,

УСТАНОВИЛ:

Корж А.В. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение его прав и снести возведенное с нарушением строительных и градостроительных норм и правил капитальное строение по ул. <адрес> в пос. Знаменском г. Крансодара.

Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в зал судебного разбирательства не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили. Сведений об уважительности неявки суду также не представлено.

Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины дважды.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.7 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Корж А.В. к Луценко О.В. о возложении обязанности прекратить нарушение прав на земельный участок и сносе строения оставить без рассмотрения.

Федеральный судья