Решение по делу № 2-1384/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1384/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре Николаевой В.Е.,

с участием истца Осановой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осановой ------ к ООО «Народный сейф» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Осанова Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Народный сейф» о взыскании долга по договору займа, указав, что между ней и ответчиком ООО "Народный сейф» дата заключён договор займа № ------, по условиям которого ответчику передана в заем денежная сумма в размере ------ на срок до дата с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере ------% годовых, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств к договору займа от дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру № ------.

Согласно п.2.6 договора займа заемщик (ответчик) обязан вернуть сумму займа, а также проценты, начисленные за период пользования займом, предусмотренном в п.2.2 Договора. Однако в нарушение условий Договора, займ и проценты истцу не были возвращены ответчиком.

Истец со ссылкой на положения статей 807, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование займом по договору за период с датаг. по датаг. – ------, расходы по оплате госпошлины – ------ и расходы на оказание юридических услуг в размере ------

В судебном заседании истица Осанова Р.В. судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против вынесения заочного решения суда. При этом суду пояснила, что до настоящего времени ответчик не возвратил ей денежные средства по договору займа.

Представитель ответчика ООО «Народный сейф», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что дата между Осановой Риммой Васильевной (Займодавец) и ООО «Народный сейф» (Заемщик») заключён договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы в заем денежные средства в размере ------ (п.1.1 Договора). Заемщик обязуется вернуть указанную сумму дата (включительно) (п.2.2 Договора). Согласно п.2.6 стороны достигли договоренности, что на сумму займа в размере ------ начисляются проценты в размере ------) % годовых и Заемщик обязан вернуть сумму займа, а также проценты, начисленные за период пользования займом дата г.

Согласно акту приема-передачи денежных средств к договору займа ----- от дата и квитанцией к приходно-кассовому ордеру ----- от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------.

Однако по истечении установленного в договоре займа срока ответчик сумму задолженности истцу не возвратил. Доказательств иного суду не представлено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истцу суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование Осановой Р.В, о взыскании с ответчика ООО «народный сейф» основной суммы долга по договору займа от дата является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере ------.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере ------ коп. за период с дата по дата

Проверяя расчет истца, судом установлено следующее.

Согласно условиям договоров займа ответчик обязался выплатить истцу за пользование суммой займа проценты в размере ------ % годовых.

По договору займа от дата ----- за период с дата по дата (всего ------) подлежат уплате проценты в следующем размере:

Расчет процентов: ------.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежат взысканию по договору займа от дата ----- проценты за пользование заемными денежными средствами соответственно в размере ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере ------ Размер расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается п. 2 договора, из которого следует, что Заказчик уплачивает вознаграждение Исполнителю в размере ------ не позднее чем через 10 дней после подписания настоящего договора, а также квитанцией серии КРН ----- от дата (л.------

Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает разумным возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере ------.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истица при подаче иска оплатила госпошлину в размере ------ ------

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере ------ ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Осановой ------ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Народный сейф» (ОГРН ------, ИНН ------, КПП ------) в пользу Осановой ------ сумму долга по договору займа ----- от датаг. в размере ------ ------ проценты за пользование займом за период с дата. по дата. в размере ------ ------ расходы по оплате госпошлины в размере ------ ------ судебные расходы по оказанию юридических услуг в размере ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

------

Судья                  Н.И.Филиппова