Решение по делу № 2-8313/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-8313/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Бичахчану Артему Артуровичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, штрафа, госпошлины,

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» (далее ПАО «МКБ») обратился в суд с иском к Бичахчану А.А. и просит взыскать задолженность в размере 784210,87 руб., взыскать расходы по госпошлине в размере 11042,11 руб., указав, что 27.12. 2019 года ПАО «МКБ» и Бичахчану А.А. заключили договор № на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания в ПАО «МКБ» о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 650000 руб. на срок до 10.03.2025, с процентной ставкой с 27.12.2019 – 18,9%, с 20.07.2021 – 0,0 %.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен выплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 16936,99 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.

За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 27.12.2019 – 20,0%, с 20.07.2021 – 0,0% годовых от просроченной задолженности.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

ПАО «МКБ» уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно представленного расчета по состоянию на 04.08. 2021 размер требований истца составляет 784210,87 руб. и состоит из:

суммы по просроченной ссуде - 634808,71 руб.;

суммы по просроченным процентам - 122334,11 руб.;

суммы по просроченным процентам по просроченной ссуде) – 6481,60

руб.

суммы по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 10376,47 руб.

суммы по штрафной неустойке по просроченным процентам – 10209,98 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МКБ» не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бичахначу А.А. в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27.12. 2019 года между ПАО «МКБ» и Бичахчану А.А. был заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания в ПАО «МКБ» о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 650000 руб. на срок до 10.03.2025 года, с процентной ставкой с 27.12.2019 – 18,9%, с 20.07.2021 – 0,0 %.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен выплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа установлен в размере 16936,99 руб.

Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.

За нарушение договорных обязательств п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 27.12.2019 – 20,0%, с 20.07.2021 – 0,0% годовых от просроченной задолженности.

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

ПАО «МКБ» уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Согласно представленного расчета по состоянию на 04.08. 2021 размер требований истца составляет 784210,87 руб. и состоит из:

суммы по просроченной ссуде - 634808,71 руб.;

суммы по просроченным процентам - 122334,11 руб.;

суммы по просроченным процентам по просроченной ссуде) – 6481,60

руб.

суммы по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 10376,47 руб.

суммы по штрафной неустойке по просроченным процентам – 10209,98 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по Договору подтверждаются собранными по делу доказательствами: договором № от 27.12.2019 года на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного обслуживания, выпиской по счету, расчетом задолженности, заявлением ответчика, графиком платежей, уведомлением.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование заявленных требований и возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ПАО «МКБ» о взыскании суммы задолженности, процентов обоснованны, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачено 11042,11 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Московский кредитный банк» к Бичахчану Артему Артуровичу о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, процентов, штрафа, госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Московский кредитный банк» с Бичахчану Артема Артуровича задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019 года на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов по состоянию на 04.08. 2021 года сумму по просроченной ссуде - 634808,71 руб.; сумму по просроченным процентам - 122334,11 руб.; сумму по просроченным процентам по просроченной ссуде – 6481,60 руб.; сумму по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 10376,47 руб.; сумму по штрафной неустойке по просроченным процентам – 10209,98 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11042,11руб., а всего взыскать 795252,98 руб. (семьсот девяносто пять тысяч двести пятьдесят два рубля 98 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форе принято 23 декабря 2021 года

Судья О.А.Кобзарева