Решение по делу № 1-172/2023 от 24.10.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-001535-16

№ 1-172/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 ноября 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Гуркина С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Новичихина А.А.,

подсудимого Магомедова Г.М.,

защитника – адвоката Медведева М.М.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ИП «Магомедов», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. Г.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

М. Г.М., 19 августа 2023 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут более точное время в ходе следствием не установлено, находился у лавочки в 30-ти метрах от кафе «Рандеву» по адресу; Московская область, г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Дзержинского д. 13Б, где увидев на земле мобильный телефон, принадлежащий П., у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению, то есть из корыстных побуждений.

В осуществление своих преступных намерений, М. Г.М. в указанные время и месте, воспользовавшись тем, что П. ушел домой и не может обозревать его преступных действий, в связи с чем, его действия носят тайный характер, подняв с земли, тайно похитил принадлежащий мобильный телефон «iPhone xs мах» на 256 Гб в корпусе черного цвета стоимостью 22667 рублей с защитным стеклом и сим-картой не представляющей материальной ценности. После чего, М. Г.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил П. значительный материальный ущерб на сумму 22667 рублей.

В судебное заседание от потерпевшего П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М., так как вред, причиненный преступлением, полностью подсудимым заглажен, и он с подсудимым примирился.

Подсудимый М. Г.М. и его защитник адвокат Медведев М.М. поддержали заявленное ходатайство и были согласны на прекращение уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель по делу Новичихин А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим и просил суд его удовлетворить, в связи с тем, что основания предусмотренные законом имеются.

Исследовав заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что от потерпевшего и подсудимого поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, ущерб подсудимым возмещен полностью, преступление, совершенное М. отнесено к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что уголовное дело в отношении М. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его оглашения.

СУДЬЯ:               С.Н. ГУРКИН