Решение по делу № 2а-297/2019 от 21.02.2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Крылову А. Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управления ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Крылову А.Ю. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 222,57 рублей, из них налог – 210 рублей, пеня – 12,57 рублей, недоимку по земельному налогу и пеню по земельному налогу в размере 690,51 рублей, из них налог – 664 рубля, пеня 26,45 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 6609,31 рублей. В обоснование иска указывая, что по сведениям, представленным в налоговый орган ответчику Крылову А.Ю. принадлежали транспортные средства, жилые дома, иные строения и сооружения, нежилые помещения и земельные участки, которые являются объектами налогообложения. Поскольку ответчиком соответствующие налоги за 2015, 2016 года в срок предусмотренный законом не были оплачены, ему были направлены уведомления и требования об оплате налогов и пени, которые до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения.

Впоследствии представитель истца уточнил требования и просил взыскать недоимку и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 221,83 рублей, из них налог – 210 рублей, пеня – 11,83 рублей, недоимку по земельному налогу и пеню по земельному налогу в размере 689,16 рублей, из них налог – 664 рубля, пеня 25,16 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 6609,31 рублей.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте, представитель истца о причинах неявки не сообщил, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель административного ответчика направил письменные возражения, в которых указал, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. ст. 393 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ответчику за период 2015-2016 г. принадлежало следующее недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, жилой дом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; склад, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; платформа, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, Трансформаторная подстанция, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; иные строения, помещения и сооружения, адрес: г Барнаул, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, Кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> склад, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А, кадастровый номер,. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; жилой дом, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, здания, строения, сооружения, адрес: с Манжерок, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, здание конторы и столовой, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, здание гаража и механических мастерских, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; здание гаража грузовых автомобилей, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, здание материального склада, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; здания строения сооружения адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; жомовая яма, адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; здание сырьевой лаборатории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>; здания строения сооружения адрес: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, кадастровый <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> которые являются объектами налогообложения.

Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2015 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о необходимости уплаты за 2015 год налога на имущество физических лиц в сумме 104 рубля, начислен налог за 2016 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о необходимости уплаты за 2016 год налога на имущество физических лиц в сумме 210 рублей. Данные уведомления были направлены на личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст. 11.2 НК РФ. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются (ст. 11.2 НК РФ).

Приказом ФНС России от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № ММВ-7-17/617@ утвержден порядок ведения личного кабинета.

Утверждение Крылова А.Ю. относительно того, что он не регистрировался в личном кабинете налогоплательщика, в связи, с чем не мог получать налоговые уведомление и требования с помощью электронного сервиса, опровергаются представленными в материалы дела документами.

В силу требований статьи 52 НК РФ направленные в личный кабинет налогоплательщика уведомление и требование являются полученными. Отсутствие надлежащего контроля за поступившими в личный кабинет налогоплательщика уведомлениями и требованиями является риском налогоплательщика, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 0,97 рублей, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 15,55 рублей, с учетом исполнения (уменьшения) в сумме 10,86 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчику за период 2015-2016 г. принадлежали земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, земельный участок расположенный по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2015 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату земельного налога с расчетом налога за 2015 год на сумму 206 рублей, начислен налог за 2016 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату земельного налога с расчетом налога за 2016 год на сумму 664 рубля. Данные уведомления были направлены на личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 28.16 рублей, с учетом исполнения (уменьшения) на 5,64 рубле в сумме 22,52 рублей, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 2,64 рублей.

Из материалов дела следует, что ответчик владеет следующими транспортными средствами: Шевроле Нива с государственным регистрационным номером У053МУ22, Ниссан Патрол с государственным номером В010АА22, Ниссан Жук с государственным номером Р387УН22, Тойота Лэнд Круйзер GХ-R с государственным номером Р042АО22.

Налоговым органом ответчику был начислен налог за 2014 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2014 год на сумму 62185 рублей, начислен налог за 2015 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2015 год на сумму 61714 рублей. Данные уведомления были направлены на личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 6609,31 рублей.

Поскольку в установленный налоговым органом срок суммы недоимок и пеней налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировой судья судебного участка №2 Майминского района Республики Алтай вынес судебный приказ о взыскании с Крылова А.Ю. в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку за 2015 год пени по транспортному налогу в размере 6609,31 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 210 рублей, пени в размере 12,57 рублей, по земельному налогу в размере 664 рублей, пенив размере 26,45 рублей, всего 7522,33 рублей.

В связи с поступлением возражений от Крылова А.Ю. определением мирового судьи судебного участка 2 Майминского района Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в пределах срока предусмотренного статьей 48 НК РФ.

Таким образом, доводы ответчика о пропуске срока для обращения в суд необоснованные и подлежат отклонению.

Расчет недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пеней проверен судом, соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении размера задолженности.

Довод административного ответчика о том, что земельный налог исчислен за 2014 год, поскольку ранее административный истец обращался с требованием о взыскании с Крылова А.Ю. земельного налога за 2014 год, не обоснован. Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Управлению отказано в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока для принудительного взыскания. Таким образом, заявленная сумма в размере 664 рублей по земельному налогу не включает сумму задолженности за 2014 год.

Довод административного ответчика о том, что налог на имущество физических лиц исчислен за 2014 год, поскольку ранее административный истец обращался с требованием о взыскании с Крылова А.Ю. налога на имущество физических ли за 2014 год, не обоснован. Решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Управлению отказано в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока для принудительного взыскания. Таким образом, заявленная сумма в размере 210 рублей по налогу на имущество физических лиц не включает сумму задолженности за 2014 год.

В части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 436-ФЗ указано, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (ч. 3).

По сведениям, представленным представителем административного истца следует, что был исчислен налог за 2014 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2014 год на сумму 62185 рублей, исчислен налог за 2015 год и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на уплату транспортного налога с расчетом налога за 2015 год на сумму 49396 рублей. В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в сумме 6609,31 рублей, из них пеня в сумме 3683,42 рублей за 2014 год, пеня в сумме 2925,89 рублей за 2015 год. Ранее истец обращался в мировой судебный участок №2 Майминского района РА с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка №2 Майминского района РА вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с Крылова А.Ю. задолженности по налогам. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на основании судебного приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1022/2017 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ОСП по Майминскому и Чойскому районам произведено взыскание в общей сумме 111581 рублей, пени 420,28 рублей. Срок уплаты по транспортному налогу за 2014 год истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год по состоянию <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма, указанная в административном исковом заявлении в отношении Крылова А.Ю. не могла являться недоимкой.

Таким образом, пеня по транспортному налогу за 2014 год в размере 3683,42 рублей и пеня в размере 2925,89 рублей за 2015 год не может быть признан безнадежной к взысканию в соответствии с ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что, административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих необоснованность предъявленных к нему требований, суд удовлетворяет исковые требования.

Таким образом, с Крылова А.Ю. подлежит взысканию недоимку и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 221,83 рублей, из них налог – 210 рублей, пеня – 11,83 рублей, недоимку по земельному налогу и пеню по земельному налогу в размере 689,16 рублей, из них налог – 664 рубля, пеня 25,16 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 6609,31 рублей.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскиваемые суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Крылова А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Республике Алтай к Крылову А. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Крылова А. Ю., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку и пеню по налогу на имущество физических лиц в размере 221,83 рублей, из них налог – 210 рублей, пеня – 11,83 рублей, недоимку по земельному налогу и пеню по земельному налогу в размере 689,16 рублей, из них налог – 664 рубля, пеня 25,16 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 6609,31 рублей, всего взыскать 7520,30 рублей.

Взыскать с Крылова А. Ю. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья С.В. Бируля

    Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>