Решение по делу № 12-513/2015 от 05.05.2015

Дело № 12- /2015

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2015 года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А Певина

С участием секретаря судебного заседания Е.В. Зайцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М на постановление государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Ш от 15 апреля 2015 года о привлечении М к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ

установил:

15 апреля 2015 года государственным инспектором ДН ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Ш вынесено постановление № УНН 18810054140002784641 о назначении М административного наказания по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде штрафа в сумме 1 500 рублей.

В постановлении указано, что 15 апреля 2015 года в 11 час. 20 мин. М в г. Новосибирске на ул. управляя транспортным средством – автомобилем Мицубиси, г/н не выполнил требование, предписанное дорожным знаком 3.27 ПДД, запрещающим остановку или стоянку транспортного средства, совершил стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 ПДД, чем нарушил п. 1.3 ПДД.

М с данным постановлением не согласен, в жалобе указывает, что 15 апреля 2015 года он двигался на автомобиле Мицубиси от здания по улице Октябрьская магистраль, 2 по направлению к Октябрьской магистрали, затем совершил маневр разворота на перекресте и остановил свой автомобиль напротив здания по ул. Коммунистическая, 60 на противоположной стороне улицы. В то время никаких запрещающих знаков на той стороне улицы не было, следовательно, заявителем не были нарушены Правила дорожного движения. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен не менее чем в 30 метрах от места, где заявитель совершил разворот. Просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу прекратить.

В судебном заседании М поддержал доводы, изложенные в заявлении, пояснил в соответствии с вышеизложенным.

Заслушав пояснения М, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.

Согласно п.3.27 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Судом, в ходе рассмотрения дела обозревалась видеозапись места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль заявителя припаркован за дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», размещенным совместно с дорожными знаками 1.25 «Ремонтные работы» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости» 20 км/ч, выполненными на желтом фоне. При этом, впереди, по направлению движения его автомобиля был установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.3 указывающей конец зоны действия знака.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что останавливая свой автомобиль у дома 60 по ул. Коммунистическая и видя впереди установленный дорожный знак 3.27 с табличной 8.2.3. заявитель должен был предполагать, что совершает остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака, запрещающего совершение указанных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора ДН ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО Ш от 15 апреля 2015 года о привлечении М к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу М без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего решения.

Судья Е.А. Певина