Решение по делу № 2-78/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

истца Елисеева В.В.,

ответчика Сергеева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева В.В. к Сергееву А.С. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Елисеев В.В. обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

В январе 2015 года ответчик Сергеев А.С. взял в долг у него (Елисеева В.В.) денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до "."." Долг по настоящее время не возвращен.

"."." ответчик еще взял в долг уистца денежные средства в размере 174 000 руб. с условием ежемесячной оплаты, о чем составил собственноручно расписку. Оплату долга в размере 15 000 руб. ответчик произвел ".".", более платежей истцу не поступало.

В связи с утерей расписки от 2015 года на сумму 300 000 руб., "."." ответчиком собственноручно в расписке от "."." была внесена запись, что за ним числится задолженность 300 000 руб.

В январе 2017 года Сергеев А.С. еще занял унего 30 000 руб. на срок доиюня 2017 года, о чем в указанную выше расписку была внесена запись. Долг по настоящее время не возвращен.

В нарушение условий единой расписки, до настоящего времени ответчиком не произведен возврат заемных денежных средств. На сегодняшний день за ответчиком числится задолженность в размере 489 000 руб., из расчета: 300 000 руб. + 159 000 руб. + 30 000 руб.

Ссылаясь на указанное, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика Сергеева А.С. сумму долга 479 000 рублей, а также 109 253 рубля 32 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей в счет возмещения расходов на юридические услуги, 9183 рубля – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Елисеев В.В. заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Сергеев А.С. исковые требования признал в полном объёме, согласившись с доводами, указанными в иске, просил суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных издержек суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку ответчиком Сергеевым А.С. исковые требования истца признаны в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска истцом подлежит взысканию с Сергеева А.С., как ответчика, против которого принимается решение, в полном объеме - в размере 9183 рублей.

Нормами ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя возмещаются за счет ответчика в разумных пределах.

Из соглашения об оказании юридических услуг от ".".", а также квитанции в получении денежных средств следует, что ИП <данные изъяты> за оказание юридических услуг, в которые входило, в том числе составление расчета процентов и составление искового заявления к Сергееву А.С., получил от Елисеева В.В. денежные средства в размере 2 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования Елисеева В.В. суд удовлетворяет, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела на оплату услуг представителя, суд также находит подлежащими возмещению с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Елисеева В.В. - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева А.С. в пользу Елисеева В.В. в счёт погашения задолженности по договору займа денежные средства в размере 489 000 (Четыреста восемьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109253 (Сто девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 32 копейки.

Взыскать с Сергеева А.С. в пользу Елисеева А.С. государственную пошлину в размере 9 183 (девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Сергеева А.С. в пользу Елисеева В.В. в счёт возмещения расходов, понесенных на оплату услуг представителя - 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме составлено: 09.03.2019

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов