Решение по делу № 2-1952/2024 от 09.08.2024

УИД 37RS0005-01-2024-001417-24

Дело № 2-1952/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием прокурора - помощника Ивановского межрайонного прокурора – Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Натальи Валерьевны, Тимофеевой Алины Алексеевны к Тимофееву Алексею Валерьевичу о прекращении право пользования жилым помещением,

установил:

Тимофеева Н.В., Тимофеева А.А. обратились в суд с иском к Тимофееву А.В. о прекращении право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимофеев А.В., однако он в жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать Тимофеева Алексея Валерьевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Тимофеева Н.В. и Тимофеева А.А. не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Ответчик – Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия прокурора, рассмотрел дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Участвующим в деле прокурором – помощником Ивановского межрайонного прокурора Мотыгиным А.М. дано заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогично статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 (далее - Правила), граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между Администрацией МУП «Иврайжилкомхоз» и ФИО7 (матерью истца Тимофеевой Н.В.), а также Тимофеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено на основании приватизации ФИО7 ( 50/100 долей) и ФИО2 (50/100 долей).

Впоследствии, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 30.06.2008, Тимофеева Н.В. подарила дочери Тимофеевой Н.В. принадлежащую ей долю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В настоящее время, спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Тимофеевой А.А. и Тимофеевой Н.В. (по 1/2 доли), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2008, от 21.10.2005.

Согласно справке с места жительства от 15.04.2024 Тимофеев А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 25.03.2005.

Как следует из содержания иска, объяснений истцов, ответчик вещей в жилом помещении не имеет, в квартире не проживает, намерений вернуться не имеет.

Доказательств обратному, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, принимая во внимание наличие у истцов правомочий владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением, оснований для признания и (или) сохранения за ответчиком права пользования данным помещением не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска сделано добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Тимофеевой Натальи Валерьевны, Тимофеевой Алины Алексеевны к Тимофееву Алексею Валерьевичу о прекращении право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Тимофеева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Тимофеева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024

УИД 37RS0005-01-2024-001417-24

Дело № 2-1952/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.

при ведении протокола судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием прокурора - помощника Ивановского межрайонного прокурора – Мотыгина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Натальи Валерьевны, Тимофеевой Алины Алексеевны к Тимофееву Алексею Валерьевичу о прекращении право пользования жилым помещением,

установил:

Тимофеева Н.В., Тимофеева А.А. обратились в суд с иском к Тимофееву А.В. о прекращении право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Тимофеев А.В., однако он в жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать Тимофеева Алексея Валерьевича прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Тимофеева Н.В. и Тимофеева А.А. не явились, извещались о дате и времени судебного заседания в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

Ответчик – Тимофеев А.В. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд признал ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия прокурора, рассмотрел дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Участвующим в деле прокурором – помощником Ивановского межрайонного прокурора Мотыгиным А.М. дано заключение о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогично статьей 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 13 Постановления N 14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 (далее - Правила), граждане подлежат регистрации по месту жительства или по месту пребывания. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

На основании ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Из материалов гражданского дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного между Администрацией МУП «Иврайжилкомхоз» и ФИО7 (матерью истца Тимофеевой Н.В.), а также Тимофеевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено на основании приватизации ФИО7 ( 50/100 долей) и ФИО2 (50/100 долей).

Впоследствии, на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 30.06.2008, Тимофеева Н.В. подарила дочери Тимофеевой Н.В. принадлежащую ей долю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В настоящее время, спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности Тимофеевой А.А. и Тимофеевой Н.В. (по 1/2 доли), что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от 05.08.2008, от 21.10.2005.

Согласно справке с места жительства от 15.04.2024 Тимофеев А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 25.03.2005.

Как следует из содержания иска, объяснений истцов, ответчик вещей в жилом помещении не имеет, в квартире не проживает, намерений вернуться не имеет.

Доказательств обратному, ответчиком не предоставлено.

Таким образом, принимая во внимание наличие у истцов правомочий владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением, оснований для признания и (или) сохранения за ответчиком права пользования данным помещением не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик исковые требования признал, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска сделано добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения либо угроз, занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Тимофеевой Натальи Валерьевны, Тимофеевой Алины Алексеевны к Тимофееву Алексею Валерьевичу о прекращении право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Тимофеева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Тимофеева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Меремьянина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2024

2-1952/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимофеева Алина Алексеевна
Ивановская межрайонная прокуратура
Тимофеева Наталья Валерьевна
Ответчики
Тимофеев Алексей Валерьевич
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Меремьянина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
09.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2024Передача материалов судье
09.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
10.09.2024Судебное заседание
12.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее