Решение по делу № 22К-16/2021 от 15.12.2020

    Судья Кныш Н.Н.                                                                     Дело №22к-16/2021

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    14 января 2021 года                                                                         г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Язева В.С.,

заявителя: П.,

представителя заявителя: М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя П. на постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2020 года, которым отказано принятии к рассмотрению жалобы заявителя и его представителя,

УСТАНОВИЛ:

М. в интересах заявителя П. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное уведомление заместителя начальника полиции ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя Ананьева А.Ю. от 09 октября 2020 года за №.

Постановлением суда от 11 ноября 2020 года в принятии указанной жалобы отказано, в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе заявитель находит постановление незаконным и просит его отменить, поскольку оно нарушает требования уголовно- процессуального закона.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.125 УПК РФ, обжалуются действия (бездействие) и решения должностных лиц в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования на досудебной стадии уголовного судопроизводства.

Исходя из требований закона, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для её рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что заявитель в своей жалобе просил признать незаконным уведомление заместителя начальника полиции ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя Ананьева А.Ю. от 09 октября 2020 года № о передаче материалов проверки в прокуратуру Гагаринского района г.Севастополя для определения подследственности.

Соглашаясь с выводом суда первой инстанции, в виду его обоснованности, суд апелляционной инстанции полагает, что требование заявителя о признании незаконным указанного уведомления не связано с обжалованием конкретных процессуальных действий (бездействия) либо решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство в досудебном порядке, не ограничивает права заявителя и его представителя и не затрудняет им доступ к правосудию.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии к производству жалобы заявителя и его представителя в виду отсутствия предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ являются правильными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав и свобод заявителя судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с положениями закона и отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы П. и его представителя М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                            Авхимов В.А.