Решение по делу № 2-1117/2019 от 10.12.2018

    КОПИЯ

    дело № 2-1117/19

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2019 года                                                               г. Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего (судьи)                                        Липковой Г.А.,

    при секретаре                                                                       Кузнецовой О.А.,

    с участием:

    истца                                                                                     Алексеевой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Натальи Викторовны, Алексеева Владимира Сергеевича к Божко Владимиру Ивановичу, Буйлину Андрею Лаврентьевичу, Семехину Роману Витальевичу, Чиченеву Виктору Сергеевичу, Лазунину Алексею Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

        Истцы Алексеева Н.В., Алексеев В.С. обратились в суд с иском к ответчикам Божко В.И., Буйлину А.Л., Семехину Р.В., Чеченеву В.С., Божко А.В., Лазутину А.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, ответчики членами их семьи не являются, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают.

        В судебном заседании истец Алексеева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчики членами их семьи не являются, их по спорному жилому помещению зарегистрировал её бывший супруг Алексеев В.С., спорное жилое помещение находится в непригодном состоянии для проживания. Указала, что в фамилиях ответчиков Чеченева В.С. и Лазутина А.А. допущена описка и правильно их фамилии – Чиченев В.С. и Лазунин А.А.

        Истец Алексеев В.С. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

    Ответчики Божко В.И., Буйлин А.Л., Семехин Р.В., Чиченев В.С., Божко А.В., Лазунин А.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств, возражений не направили.

        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

        Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

        В силу ч. 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать нрава и свободы других лиц.

В силу положений статьи 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы Алексеева Н.В. и Алексеев В.С. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/2 доли в праве).

По указанному жилому помещению значатся зарегистрированными: с 10.02.2007 года Божко В.И.; с 28.08.2009 года Буйлин А.Л.; сс 20.11.2010 года Семехин Р.В.; с 22.01.2015 года Чиченев В.С.; с 10.12.2016 года Божко А.В.; с 29.08.2017 года Лазунин А.А. (л.д.16-29).

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон…

Из объяснений истца установлено, что ответчики членами их семьи не являются, ответчиков по спорному жилому помещению зарегистрировал её бывший супруг Алексеев В.С., спорное жилое помещение находится в непригодном состоянии для проживания.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Каких-либо доказательств о наличии договоров найма, безвозмездного пользования или каких-либо соглашений, на основании которых у ответчиков могло бы возникнуть право пользования жилым помещением, собственниками которыми являются истцы, сторонами суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Кроме того, механизм использования такого правового средства как регистрация носит уведомительный характер и не порождает права граждан в области жилищных правоотношений, регулируемых нормами жилищного законодательства, иных федеральных законов, которые регламентируют правовой режим жилого помещения, а также права и обязанности участников правоотношений, возникающих по поводу предоставления жилого помещения и проживания в нём.

        Суд признает, что регистрация ответчиков по спорному жилому помещению, принадлежащего на праве долевой собственности истцам (по ? доли в праве), существенно ограничивает их права как собственников жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, гарантированные гражданским и жилищным законодательством.

        В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле.

        Доказательств обратного, суду не представлено.

        Оценив обстоятельства и представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Божко В.И., Буйлина А.Л., Семехина Р.В., Чиченеву В.С., Божко А.В., Лазунина А.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой Натальи Викторовны, Алексеева Владимира Сергеевича удовлетворить.

Признать Божко Владимира Ивановича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Буйлина Андрея Лаврентьевича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Семехина Романа Витальевича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Чиченева Виктора Сергеевича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Божко Александра Владимировича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Лазунина Алексея Александровича, <данные изъяты> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 марта 2019 года.

Судья подпись                                                                                                   Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья                                                                                                                         Г.А. Липкова