Решение от 16.01.2024 по делу № 33-15/2024 (33-4266/2023;) от 02.06.2023

Судья Пименова О.В.                      УИД: 86RS0002-01-2022-010911-29

                                                                      Дело № 33-15/2024 (33-4266/2023)

(1 инст. 2-695/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                     г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего         Мочегаева Н.П.

судей                     Гавриленко Е.В., Кармацкой Я.В.

при секретаре                Вторушиной К.П.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степаненковой Ильмире Мингалеевне (правопреемник Степаненкова Игоря Егоровича) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Степаненкова Игоря Егоровича на решение Нижневартовского городского суда от 03 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Взыскать со Степаненкова Игоря Егоровича (ИНН (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН (номер)) задолженность по кредитному договору №20/8855/00000/100598 (4664611827) от 22 июня 2020 года: просроченную ссудную задолженность в размере 186 852 рубля 78 копеек, просроченные проценты в размере 53 652 рубля 09 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 3 211 рублей 61 копейку, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 10 рублей 47 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 1 086 рублей 47 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 1 807 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 666 рублей 21 копейку, всего взыскать: 252 287 рублей 40 копеек.».

Заслушав доклад судьи Гавриленко Е.В., судебная коллегия,

установила:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Степаненкову И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 22.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее реорганизован в ПАО «Совкомбанк») и Степаненковым И.Е. заключен кредитный договор №20/8855/00000/100598 (4664611827), по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 200 000 рублей, под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период действия кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 17.10.2022 задолженность ответчика составляет 246 621,19 рублей, в том числе: 186 852,78 рублей – просроченная ссудная задолженность, 53 652,09 рублей – просроченные проценты, 3 211,61 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,47 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 086,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1 807,77 рублей – неустойка на просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 246 621,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 666,21 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Степаненков И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Судом постановлено вышеуказанное решение.

    В апелляционной жалобе ответчик Степаненков И.Е., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что до наступления тяжелого финансового положения ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности вносились в полном объеме и в соответствующий срок. Неоднократно обращался к истцу с просьбой об обращении в суд для взыскания с него задолженности, однако истец обратился в суд только спустя более полугода с момента уведомления о невозможности исполнения кредитных обязательств. Полагает ПАО «Совкомбанк» намеренно содействовало увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, и не принимало разумных мер к их уменьшению, в связи с чем требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов, неустоек, комиссий удовлетворению не подлежат. Несмотря на очевидную неспособность оплачивать ответчиком задолженность по кредитному договору, о чем неоднократно было сообщено истцу, на дату обращения в суд, истец исковое заявление о расторжении договора и взыскании задолженности по договору не подал. Не расторгая вышеуказанный договор, истец, злоупотребляя правом, нарушает права ответчика. Размер задолженности за счет штрафных неустоек, процентов, предусмотренных договором, ежедневно увеличивается. О том, каким образом образовалась заявленная сумма задолженности, ему разъяснено не было, документальное подтверждение расчета данной суммы не предоставлено. Мотивы, по которым кредитор считал недостаточным основанием для расторжения договора и взыскания задолженности в судебном порядке, нарушение условий возврата займа, основаны на неверном толковании норм права и не ясны - кредитор, долгое время уклонялся от рассмотрения вопроса, целенаправленно способствовал увеличению суммы долга. Истец осведомлен о тяжелых обстоятельствах ответчика и использовал это положение для увеличения суммы задолженности, не принимал разумных мер к её уменьшению и умышленно ждал увеличения суммы долга. Отказ кредитора от права судебного взыскания задолженности за весь период просрочки являлся неразумным и недобросовестным актом злоупотребления правом, заемщик находился в зависимом положении от действий кредитора и был лишен возможности реализовать свои права до момента рассмотрения спора в суде.

В отношении ответчика Степаненкова И.Е. в суд апелляционной инстанции поступило сообщение о смерти 26.06.2023, что подтверждается записью акта о смерти № 170239860008800943003 от 28.06.2023, выданной Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 10.01.2024 произведена процессуальная замена по делу и к участию в деле привлечена правопреемник умершего Степаненкова И.Е. – Степаненкова И.М.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет». Руководствуясь статьями 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй цитируемой нормы).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом на основании материалов дела установлено, что 22.06.2020 между ПАО КБ «Восточный» и Степаненковым И.Е. заключен кредитный договор №20/8855/00000/100598 на предоставление кредита в размере лимита кредитования 200 000 рублей под 23,80% годовых за проведение безналичных операций и 59,00% годовых за проведение наличных операций, сроком «до востребования». Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548% (л.д. 12, 13).

    В силу п. 2 Индивидуальных условий кредитования, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и плата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в размере 14 113 рублей. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. В случае внесения на текущий банковский счет денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на текущем банковском счете остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Районный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, который равен 12 950 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и дате платежа.

    Банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет (п. 9 Индивидуальных условий).

    Согласно п. 14 Индивидуальных условий, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка www.vostbank.ru. Заемщик согласен на выпуск банком карты VISA Instant Issue/VISA Classic. Плата за оформление карты составляет 800 рублей (п. 15).

    Банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности следующих действия: открытие текущего банковского счета (номер), установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (п. 17).

    Согласно п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

    Материалами дела установлено, что истцом свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнено, в свою очередь Степаненков И.Е. свои обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом с июня 2021 года, в результате чего образовалась задолженность.

    Из расчета следует, что по состоянию на 17.10.2022 задолженность по кредиту составляла 246 621,19 рублей, из которых: 53 652,09 рублей – просроченные проценты; 186 852,78 рублей – просроченная ссудная задолженность; 3 211, 61 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 10,47 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 086,47 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 1 807,77 рублей – неустойка на просроченные проценты.

    Вынесенный 07.06.2022 судебный приказ о взыскании со Степаненкова И.Е. задолженности по кредитному договору от 22.06.2020 в размере 246 621,19 рублей и расходов по оплате государственной пошлины отменен 05.07.2022 определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры (л.д. 11).

    Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями ст. 309, 809, 810 ГК РФ, суд первой инстанции, на основании фактических обстоятельств дела, достоверно установив факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами за указанный истцом период, проверив представленный истцом расчет, не опровергнутый ответчиком, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в объеме предъявленного.

Вместе с тем, в соответствии с записью акта о смерти № 170239860008800943003 от 28.06.2023, выданной Управлением ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры, Степаненков И.Е. умер (дата) после подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Судебной коллегией установлено, что ответчик Степаненкова И.М. является супругой Степаненкова И.Е., наследником первой очереди по закону.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 10.01.2024 произведена процессуальная замена по делу и к участию в деле привлечена правопреемник умершего Степаненкова И.Е. – Степаненкова И.М.

Брак между Степаненковым И.М. и Степаненковой И.М. зарегистрирован 4 февраля 1988 года.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Степаненкова И.Е. было открыто наследственное дело в связи с обращением Степаненковой И.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Дочь умершего – (ФИО)6 от принятия наследства отказалась.

В составе наследственного имущества имелись денежные вклады в ПАО Сбербанк №№ 408****996, 408****443, 408****044, 408****392, 423****385, остаток по которым на дату смерти составляет 0, 00 рублей; в ПАО Банк «Открытие» №№ 408****297, 408****743, 408****800, остаток по которым на дату смерти составляет 0, 00 рублей.

Также в составе имущества имеются долги наследодателя по исполнительным производствам:

(номер) от 27.04.2022 в сумме 494 039, 92 рублей (судебный приказ (4) (номер) от 21.03.2022 в пользу Степаненковой И.М.),

(номер) от 18.10.2022 в сумме 647 312, 27 рублей (решение Нефтеюганского районного суда исполнительный лист № ФС 039160133 от 01.09.2022 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов»),

(номер) от 18.10.2022 в сумме 1 238 381, 35 рублей (решение Нефтеюганского районного суда исполнительный лист № ФС 039160086 от 23.08.2022 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов»),

(номер) от 05.04.2022 в сумме 299 495, 97 рублей (исполнительная надпись нотариуса № 73/217-н/63-2022-4-109 от 23.02.2022 в пользу АО «Альфа-Банк»).

Согласно информации УФССП России по ХМАО-Югре данная задолженность образовалась по судебным актам и исполнительной надписи нотариуса о взыскании долга и не погашена на день смерти.

Исполнительное производство № 711101677330393 от 27.04.2022 в сумме 494 039, 92 рублей окончено в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем.

Таким образом, общая сумма задолженности в пользу других кредиторов АО «Альфа-Банк» и АО «Всероссийский банк развития регионов» составляет 2 185 189, 59 рублей (647 312, 27 + 1 238 381, 35 + 299 495, 97).

Иного движимого и недвижимого имущества за Степаненковым И.Е. не зарегистрировано и не значится.

Ответчик Степаненкова И.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес).

Данное жилое помещение принадлежит ей по данным выписки из ЕГРП от 09.01.2024 на праве собственности на основании договора мены квартиры от 26.09.2003, заключенного с ОАО «Самотлорнефтегаз».

Предыдущее жилое помещение, являющееся объектом мены с ОАО «Самотлорнефтегаз» по адресу: (адрес), принадлежало Степаненковой И.М. на основании договора купли-продажи от 24.05.1997, заключенного с (ФИО)7

Таким образом, ответчик, является наследником умершего Степаненкова, поскольку подала заявление о принятии наследства, соответственно, является наследницей всего имущества наследодателя, проживая в указанной квартире по адресу: (адрес), которая является совместной собственностью супругов, поскольку приобретена в браке за счет совместных денежных средств, является наследницей ? доли в квартире, которая принадлежала наследодателю.

Согласно отчету № 01-1/11-01 от 11.01.2024, выполненному оценщиком Катиной Н.С., рыночная стоимость квартиры по адресу: (адрес), составляет 3 280 000 рублей, соответственно стоимость ? доли составит 1 640 000 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 1 640 000 рублей.

От стоимости наследственного имущества и пределов ответственности наследника зависит возможность применения к спорным правоотношениям положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ 2 185 189, 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 1 640 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 416, ░░░░░░░░ 418, 1112, 1113, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1114, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 N 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-15/2024 (33-4266/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Степаненков Игорь Егорович
Суд
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
Судья
Гавриленко Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.hmao.sudrf.ru
02.06.2023Передача дела судье
04.07.2023Судебное заседание
10.01.2024Производство по делу возобновлено
16.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Передано в экспедицию
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее