Решение по делу № 1-651/2020 от 10.09.2020

Дело №1-651/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 21 октября 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при помощнике судьи Купальцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Трофимовой А.А.,

защитника – адвоката Куровой Е.С., представившей удостоверение №1103 от 08.06.2010, ордер №000356 от 21.10.2020,

подсудимого Мирошниченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мирошниченко Д.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 23.03.2020 Мирошниченко Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 03.04.2020. Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей не оплачен.

Таким образом, по состоянию на 15.08.2020 Мирошниченко Д.А. являлся лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

15.08.2020 около 22 часов 00 минут Мирошниченко Д.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком «Н 532 ОР 22 регион», когда проезжая вблизи дома №150б по ул.Власихинской в г.Барнауле был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

15.08.2020 около 23 часов 07 минут у Мирошниченко Д.А., находящегося вблизи дома №150б по ул.Власихинской в г.Барнауле, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,420 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего, тем самым согласно примечанию к ст.264 УК РФ он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания Мирошниченко Д.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Мирошниченко Д.А. с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия производства дознания в сокращенной форме, а также последующее постановление по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены и ясны.

Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно: показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, подозреваемого Мирошниченко Д.А, протокол осмотра предметов от 02.09.2020, протокол осмотра предметов от 26.08.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №750156 от 15.08.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №180406 от 15.08.2020, чек-тест №00711 от 15.08.2020, ответ на запрос из ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 20.08.2020, постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула от 23.03.2020.

Оценив указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Мирошниченко Д.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Мирошниченко Д.А. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию зауправление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на безопасность дорожного движения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.

Суд учитывает, что Мирошниченко Д.А. находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание Мирошниченко Д.А. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, кроме того, трудоспособный возраст Мирошниченко Д.А., состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

По настоящему делу в отношении Мирошниченко Д.А. мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что Мирошниченко Д.А. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 15.08.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №750156 от 15.08.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №180406 от 15.08.2020, чек-тест №00711 от 15.08.2020, надлежит хранить при деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МИРОШНИЧЕНКО ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мирошниченко Д.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью от 15.08.2020, протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО №750156 от 15.08.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №180406 от 15.08.2020, чек-тест №00711 от 15.08.2020, находящиеся при деле (л.д.5,6-7,8,72) - хранить при деле.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко