Решение по делу № 5-134/2024 от 15.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                 <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Иванова И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Розжаловец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Розжаловец В.А., родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2024 около 15 часов 40 минут Розжаловец В.А., находясь в садовом обществе «Энергетик-1 <адрес>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции оперуполномоченных ОУР МО МВД Росии «Назаровский» Т. и П., исполнявших отдельное поручение следователя СО МО МВД России «Назаровский» Л. по возбужденному уголовному делу №, проследовать в отдел полиции по адресу: <адрес> на служебном автомобиле для проведения следственных действий. В ответ на законные требования Розжаловец В.А. ответил отказом, при этом стал высказывать намерения причинить телесные повреждения сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Розжаловец В.А. вину в совершении административного правонарушения в целом признал, пояснил, что отказался проехать с сотрудниками полиции, поскольку ему не было представлено документов, подтверждающих законность их требований.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Розжаловец В.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № от 14.08.2024, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортами оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Назаровский» Т. и П., согласно которым они совместно работали в рамках проведения ОРМ, на основании отдельного поручения по уголовному делу №, возбужденному 14.08.2024 по факту кражи, где подозреваемым был указан Розжаловец В.А. 14.08.2024 в 15 часов 40 минут место нахождение Розжаловец В.А. было установлено в садовом обществе «Энергетик-1» г. Назарово, представившись и предъявив служебные удостоверения, ими было предложено Розжаловец В.А. проехать в отдел полиции для проведения следственных действий. В ответ на их требования Розжаловец В.А. ответил отказом, при этом стал высказывать намерение причинить им телесные повреждения. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Розжаловец В.А. не реагировал, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила;

- поручением следователя СО МО МВД России «Назаровский» Л. от 14.08.2024 о производстве отдельных следственных действий, согласно которому поручено сотрудникам ОУР установить местонахождение Розжаловец В.А. и обеспечить его доставку на выполнение следственных действий к следователю;

- письменными объяснениями Розжаловец В.А. от 14.08.2024, согласно которым он 14.08.2024 находился на своей даче, когда приехали двое мужчин, одного из них он узнал, так как раньше встречался, один из мужчин показал ему удостоверение, после чего они предложили ему проехать в полицию, он отказался, сказал, что сам явится по повестке;

- протоколом об административном задержании № от 14.08.2024.

Согласно п.4 ч.2 ст.38 УПК РФ следователь уполномочен давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено и судье не названо, сотрудники ОУР находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Розжаловец В.А., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Розжаловец В.А. не возникает.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия Розжаловец В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное и семейное положение, который является пенсионером, имеет инвалидность 3-й группы.

В качестве смягчающих административную ответственность Розжаловец В.А. обстоятельств судья учитывает признание им вины, его состояние здоровья (состоит на учете у кардиолога), наличие инвалидности 3 группы.

Отягчающих административную ответственность Розжаловец В.А. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Розжаловец В.А. наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Розжаловец В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

Судья                         <данные изъяты>