Решение по делу № 1-139/2020 от 31.01.2020

Дело № 1-139/2020

- к публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., единолично, при секретаре судебного заседания Быкове Д.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В.,

подозреваемого Селиванова Р.О.,

защитника – адвоката Щ.А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя следственного отдела по <адрес> г. Ижевска следственного управления СК России по УР Р.И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Селиванова Р.О., <данные скрыты>,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г.Ижевска поступило уголовное дело по подозрению Селиванова Р.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ с постановлением следователя следственного отдела по <адрес> г.Ижевска следственного управления СК России по УР Р.И.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Селиванова Р.О.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). Часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств).

Согласно части 7 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ).

Согласно части 7 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» по результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами изготавливается в двух экземплярах, один из которых остается в выдавшей его медицинской организации, а другой выдается водителю транспортного средства (кандидату в водители транспортного средства).

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 июня 2015 года № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)» утвержден порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), согласно которому медицинское освидетельствование проводится с целью определения наличия (отсутствия) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством в соответствии с перечнями медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнению работ) по «медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», «оториноларингологии», «офтальмологии», «неврологии» и «функциональной диагностике», «терапии» или «общей врачебной практике (семейной медицине)». Медицинское освидетельствование проводится в отношении, в том числе водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами) за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств).

<дата> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные скрыты>» (далее по тексту – ООО «<данные скрыты>»), в тот же день ООО «<данные скрыты>» поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике.

<дата> ООО «<данные скрыты>» предоставлена лицензия № на осуществление медицинской деятельности, в том числе на проведение медицинских освидетельствований на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Протоколом общего собрания участников ООО «<данные скрыты>» № от <дата> утвержден Устав ООО «<данные скрыты>», согласно пункта 1.3 которого, Общество является коммерческой организацией.

<дата> между ООО «<данные скрыты>» и Селивановым Р.О. заключен трудовой договор №, согласно которому Селиванов Р.О. принят на должность врача-терапевта на неопределенный срок.

Приказом № от <дата> Селиванов Р.О. принят на должность врача-терапевта в ООО «<данные скрыты>».

Приказом № от <дата> Селиванов Р.О. переведен на должность и.о. главного врача ООО «<данные скрыты>».

Согласно должностной инструкции главного врача, утвержденной <дата> директором ООО «<данные скрыты>», главный врач обязан, в том числе оформлять необходимую медицинскую документацию, предусмотренную законодательством РФ. Кроме того, главный врач имеет право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, давать сотрудникам обязательные для исполнения указания.

Таким образом, Селиванов Р.О. в период исполнения обязанностей главного врача в ООО «<данные скрыты>», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., находящемуся в помещении терапевтического корпуса БУЗ УР «Городская клиническая больница № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту – БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР»), расположенной по адресу: <адрес>, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные скрыты>», исполняющему обязанности главного врача, обратился Л.А.Н. с просьбой изготовить и выдать ему медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом Л.А.Н. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собирался, о чем сообщил Селиванову Р.О.

После чего у Селиванова Р.О., в чьи полномочия входили оформление медицинской документации, предусмотренной законодательством РФ, а также право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, давать сотрудникам обязательные для исполнения указания, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на коммерческий подкуп – незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, поскольку указанные действия входят в его служебные полномочия.

Реализуя свой преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении БУЗ УР «Городская клиническая больница № Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее по тексту – БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР»), расположенной по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Л.А.Н. согласился на предложение последнего об изготовлении и выдаче Л.А.Н. медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического посещения им ООО «<данные скрыты>» и прохождения медицинского освидетельствования. Также в ходе разговора с Л.А.Н., Селиванов Р.О. высказал в адрес него условие выполнения им указанных действий, а именно потребовал у Л.А.Н. передать ему денежные средства в сумме <данные скрыты>, которые последний перечислил на банковскую карту Ш.Д.Ф., не осведомленного о преступных намерениях Селиванова Р.О.

Продолжая реализацию преступного умысла Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя Л.А.Н., для чего попросил неустановленного сотрудника ООО «<данные скрыты>», неосведомленного о его преступных намерениях, внести в бланк строгой отчетности формы №-В/у заведомо недостоверные сведения о прохождении Л.А.Н. медицинского освидетельствования, после чего снабдил вышеуказанный документ оттиском печати ООО «<данные скрыты>» и передал его Л.А.Н.

Кроме того, Приказом Роспотребнадзора от 20.05.2005 № 402 (ред. от 02.06.2016) «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» установлено, что личные медицинские книжки и санитарные паспорта оформляются на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня «В».

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., исполняющему обязанности главного врача в ООО «<данные скрыты>», обратился Б.Р.В. с просьбой изготовить и выдать ему личную медицинскую книжку. При этом Б.Р.В. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собирался, о чем сообщил Селиванову Р.О.

Реализуя преступный умысел Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, внес в бланк личной медицинской книжки №, являющийся защищенной полиграфической продукцией уровня «В», заведомо недостоверные сведения о прохождении Б.Р.В. медицинского осмотра и сдачи анализов, после чего снабдил вышеуказанный документ оттиском печати ООО «<данные скрыты>», изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал личную медицинскую книжку № Б.Р.В., который в свою очередь передал Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

Кроме того, согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами). Часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств).

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., трудоустроенному врачом-терапевтом в ООО «<данные скрыты>», обратился М.С,О. с просьбой изготовить и выдать ему медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом М.С,О. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собирался, о чем сообщил Селиванову Р.О.

После чего у Селиванова Р.О., который в силу занимаемой должности мог способствовать изготовлению и выдаче М.С,О. медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения им медицинского осмотра, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Реализуя преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя М.С,О., изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя М.С,О. последнему, который в свою очередь передал Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., исполняющему обязанности главного врача в ООО «<данные скрыты>», обратилась М.Н.А. с просьбой изготовить и выдать ей медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом М.Н.А. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собиралась, о чем сообщила Селиванову Р.О.

Реализуя преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя М.Н.А., изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя М.Н.А. последней, которая в свою очередь передала Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., трудоустроенному врачом-терапевтом в ООО «<данные скрыты>», обратилась С.Ю.С. с просьбой изготовить и выдать ей медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом С.Ю.С. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собиралась, о чем сообщила Селиванову Р.О.

После чего у Селиванова Р.О., который в силу занимаемой должности мог способствовать изготовлению и выдаче С.Ю.С. медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения ей медицинского осмотра, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Реализуя преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя С.Ю.С., изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя С.Ю.С. последней, которая в свою очередь передала Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., исполняющему обязанности главного врача в ООО «<данные скрыты>», обратился А.А.П. с просьбой изготовить и выдать ему медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом А.А.П. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собиралась, о чем сообщила Селиванову Р.О.

Реализуя преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя А.А.П., изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя А.А.П. последней, которая в свою очередь передала Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., трудоустроенному врачом-терапевтом в ООО «<данные скрыты>», через неустановленное лицо обратилась Щ.Ю.Н. с просьбой изготовить и выдать ей личную медицинскую книжку. При этом Щ.Ю.Н. ранее частично прошла медицинский осмотр, однако посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить дальнейший медицинский осмотра не собиралась, о чем Селиванову Р.О. было известно.

После чего у Селиванова Р.О., который в силу занимаемой должности мог способствовать изготовлению и выдаче Щ.Ю.Н. личной медицинской книжки, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Реализуя преступный умысел Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, внес в бланк личной медицинской книжки №, являющийся защищенной полиграфической продукцией уровня «В», заведомо недостоверные сведения о прохождении Щ.Ю.Н. медицинского осмотра и сдачи анализов, после чего снабдил вышеуказанный документ оттиском печати ООО «<данные скрыты>», изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал личную медицинскую книжку № Щ.Ю.Н.., которая в свою очередь передал Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., трудоустроенному врачом-терапевтом в ООО «<данные скрыты>», обратилось неустановленное лицо обратилась с просьбой изготовить и выдать ему личную медицинскую книжку для М.О.И. При этом М.О.И. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинский осмотра не собиралась, о чем Селиванову Р.О. было известно.

После чего у Селиванова Р.О., который в силу занимаемой должности мог способствовать изготовлению и выдаче М.О.И. личной медицинской книжки, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Реализуя преступный умысел Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, внес в бланк личной медицинской книжки №, являющийся защищенной полиграфической продукцией уровня «В», заведомо недостоверные сведения о прохождении М.О.И. медицинского осмотра и сдачи анализов, после чего снабдил вышеуказанный документ оттиском печати ООО «<данные скрыты>», изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал личную медицинскую книжку № неустановленному лицу для дальнейшей ее передачи М.О.И., который в свою очередь передал Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты>, тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

В один из дней до <дата> к Селиванову Р.О., трудоустроенному врачом-терапевтом в ООО «<данные скрыты>», обратился З.А.Р. в интересах У.В.Г. с просьбой изготовить и выдать У.В.Г. медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. При этом У.В.Г. посещать ООО «<данные скрыты>» и фактически проходить медицинское освидетельствование не собирался, о чем Селиванову Р.О. было достоверно известно.

После чего у Селиванова Р.О., который в силу занимаемой должности мог способствовать изготовлению и выдаче У.В.Г. медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами без фактического прохождения ей медицинского осмотра, возник преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Реализуя преступный умысел, Селиванов Р.О. <дата>, находясь в помещении ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изготовил медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя У.В.Г., изготовил сопутствующие документы в виде договора о прохождении медицинского осмотра и заключения медицинского осмотра, после чего внес в кассу ООО «<данные скрыты>» денежные средств в сумме <данные скрыты> в качестве оплаты за предоставление услуги. В дальнейшем Селиванов Р.О. передал медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии № от <дата> на имя У.В.Г. З.А.Р., который в свою очередь передал Селиванову Р.О. денежные средства в сумме <данные скрыты> от У.В.Г. Тем самым Селиванов Р.О. изготовил поддельный документ с целью его последующего сбыта.

Органом предварительного следствия действия Селиванова Р.О. были квалифицированы:

- по факту коммерческого подкупа - по ч.5 ст.204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица;

- по фактам подделки, изготовления и сбыта документов <дата> на имя Б.Р.В., <дата> на имя М.С,О., <дата> на имя М.Н.А., <дата> на имя С.Ю.С., <дата> на имя А.А.П., <дата> на имя Щ.Ю.Н.., <дата> на имя М.О.И., <дата> на имя У.В.Г. – по каждому из эпизодов по ч.1 ст.327 УК РФ как подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, то есть подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.

Следователь Р.И.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, ходатайство поддерживает.

В ходе судебного заседания по данному делу подозреваемый Селиванов Р.О. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Щ.А.Н. также ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении Селиванова Р.О. по ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данным фактам с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство следователя, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Селиванов О.Р. ранее не судим, ему инкриминированы совершения преступлений небольшой тяжести, загладил вред, причиненный общественным интересам от преступных действий, путем осуществления благотворительной деятельности, что следует из представленных суду документов, кроме того, денежные деньги, полученные от преступной деятельности Селиванов О.Р. перечислил на депозит следственного органа и ходатайствует об обращении данных денежных средств в доход государства.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, п. 7.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.15 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56), касающиеся размера судебного штрафа, а также то обстоятельство, что Селиванов Р.О. трудоустроен, его заработная плата составляет около <данные скрыты>, на его иждивении находится малолетний ребенок, он в настоящее время является единственным кормильцем, поскольку его жена находится в отпуске по уходу за ребенком, у семьи имеются кредитные обязательства.

Вещественных доказательств нет.

Денежные средства в размере <данные скрыты> уплаченные <дата> (документ №) на счёт УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по УР) считать обращенными в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> г. Ижевска следственного управления СК России по УР Р.И.А. о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова Р.О. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Селиванова Р.О. по ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Селиванова Р.О. от уголовной ответственности по ч. 5 ст. 204, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Селиванову Р.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты> с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Селиванову Р.О. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Селиванову Р.О., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской республике л/с 04131А58680), КПП 184001001, ИНН 1831145060, РС 40101810200000010001 в Отделении НБ Удмуртская Республика г.Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000 (г.Ижевск), КБК 417 116 21010 01 6000 140, УИН не заполняется или в поле проставляется 0.

Меру пресечения Селиванова Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья: М.Ю.Дементьева

Решение по делу № 1-139/2020 от 31.01.2020

1-139/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица