Решение по делу № 2-2040/2022 от 12.09.2022

УИД:68RS0№-23

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» ноября 2022 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой И. В. к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, Суторминой Н. В., Чернышеву И. В. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новикова И.В. обратилась в суд с иском с учётом уточнения требований к администрации Малиновского сельсовета <адрес>, Суторминой Н. В., Чернышеву И. В. о признании права собственности на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с КН №, для сельскохозяйственного производства, расположенный в колхозе «Победа» в районе д. Малиновка, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что вышеуказанный объект недвижимости принадлежал на праве собственности ее отцу - ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» и свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО1 не оформил в установленном законом порядке право на земельную долю, в связи с чем, оформить свои права, во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, так как правоустанавливающие документы на указанное недвижимое имущество отсутствуют. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, а именно пользуются имуществом и поддерживают его в надлежащем состоянии. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ней право собственности на земельную долю, в порядке наследования.

В судебное заседание истец Новикова И.В. и её представитель – адвокат Агаханян А.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец Новикова И.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Малиновского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Сутормина Н.В., Чернышев И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на спорную земельную долю не претендуют, не возражают против удовлетворения исковых требований истца (л.д.49,50).

Руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца и ответчиков Суторминой Н.В., Чернышева И.В.), что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным Управлением ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При жизни, ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района» (л.д.33) и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был наделен земельной долей с/х назначения в колхозе «Победа» (л.д.13-14).

Согласно архивной выписке из приложения к вышеуказанному постановлению администрации размер земельного пая в СХПК «Победа» составляет 6,91 га с/х угодий, в том числе: пашня мн. насаж. – 3,75 га, сенокосы – 2,07 га, пастбища — 1,09 га (л.д.34).

Из информации Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно списку владельцев земельных паев по СХПК «Победа» <адрес>, являющегося приложением к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав пайщиков е размером пая 6,91 га включен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости права владельцев паев совхоз «Победа» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером № Размер доли, соответствующий земельному паю 6,91 га составляет 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно данным ЕГРН регистрация права общей долевой собственности ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не осуществлялась (л.д. 39).

В силу положений Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»; а также п.9 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» у ФИО1 возникло право на земельную долю.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ, спорная земельная доля входит в состав наследства умершего ФИО1.

Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются дети: истец Новикова И.В., их родство подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.11, 12, 47), соответчики – Сутормина Н.В., Чернышев И.В..

Согласно Реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 56). Данное обстоятельство подтверждено сообщением <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №.1-68 (л.д.31).

Наследники первой очереди имущества ФИО1 – ответчики Сутормина Н.В. и Чернышев И.В. не возражают против признания права собственности на спорный объект недвижимости за истцом, о чём в материалах дела имеются заявления (л.д.49, 50).

То обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом, ответчиками не оспорен.

Ввиду отсутствия регистрация права наследодателя на земельную долю, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новиковой И. В.– удовлетворить.

Признать за Новиковой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии №, право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,91 га, что составляет 1/257 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Победа» в районе д. Малиновка, ранее предоставленную ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                               А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022

Судья                 А.Ю. Кондакова