Судья Солдатова М.Е. Дело № 33-9477
(№ 2-2-1483/2021)
64RS0004-01-2021-002602-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2021 года г. Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего ФИО4,
судей ФИО6, ФИО5,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года,
установила:
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») о восстановлении на работе, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Просил суд отменить приказ об увольнении ПАО «Ростелеком» №/л от 31 марта 2021 года, восстановить его на работе, взыскать с ответчика оплату за вынужденный прогул, начиная с 01 апреля 2021 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 ноября 2021 года постановлено:
решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года отменить, принять новое решение, которым:
отменить приказ публичного акционерного общества «Ростелеком» от 31 марта 2021 года №/л.
Восстановить ФИО1 в должности начальника линейно-кабельного участка линейно-кабельного цеха г. Балаково межрайонного центра технической эксплуатации телекоммуникаций г. Балаково Саратовского филиала публичного акционерного общества «Ростелеком» с 01 апреля 2021 года.
Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в пользу Филинкина Николая Александровича заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 апреля 2021 года по 18 ноября 2021 года в размере 367 901 руб. 20 коп.
Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 7 779 руб. 01 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1
ст. 203.1 ГПК РФ).
В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 ноября 2021 года следует, что судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ПАО «Ростелеком» в пользу ФИО1 заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01 апреля 2021 года по 18 ноября 2021 года в размере 367 901 руб. 20 коп.
Вместе с тем, из мотивировочной части апелляционного определения следует, что судебная коллегия взыскивает с ответчика в пользу истица заработную плату за время вынужденного прогула в размере 367 901 руб. 20 коп. за вычетом из указанной суммы, суммы выходного пособия, выплаченного при увольнении.
Таким образом, в резолютивной части определения судебной коллегии допущена описка в части отсутствия указания о вычете сумм выходного пособия, выплаченного при увольнении, из заработной платы за время вынужденного прогула.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения и подлежит исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Ростелеком» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года.
Изложить абзац 4 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
18 ноября 2021 года в следующей редакции:
«Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком» в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 апреля 2021 года по 18 ноября 2021 года в размере 367 901 руб. 20 коп. за вычетом из указанной суммы, суммы выходного пособия, выплаченного при увольнении».
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26 ноября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи: