Решение по делу № 2-2109/2024 от 21.02.2024

                                                          УИД 16RS0...-47

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности, по встречному иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник»,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» (далее по тексту – СНТ «Спутник») обратилось к мировому судье судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан с иском к Ф.Х. ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности.

В обоснование иска указано, что определением суда от ... вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика был отменен, ФИО3 ФИО1 являлась членом СНТ «Спутник», пользовалась садовым участком ..., площадью 400 кв.м. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по членским и целевым взносам, оплате за потребленную электроэнергию и пени за несвоевременную оплату задолженностей перед СНТ «Спутник» за период с 2020 года по 2022 год включительно, которая составляет 29 400 рублей. Сумма за 2020 год: 1 225 рублей х 4 сотки = 4 900 рублей. Сумма за 2021 год: 1 225 рублей х 4 сотки = 4 900 рублей. Сумма за 2022 год: 1 225 рублей х 4 сотки = 4 900 рублей. Итого задолженность по сумме основного долга (членским взносам) составила 14 700 рублей. Кроме того, на сумму основного долга также подлежат оплате пени за несвоевременную оплату взносов в размере 14 700 рублей. Представитель истца СНТ «Спутник» просил взыскать с Ф.Х. ФИО1 в пользу СНТ «Спутник» задолженность по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности перед СНТ «Спутник» за период с 2020 по 2022 год включительно в размере 29 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

С учетом заявлений об уточнении и увеличении исковых требований представитель СНТ «Спутник» просил взыскать с ФИО3 ФИО1 задолженность по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности перед СНТ «Спутник» за период с 2020 по 2023 год по включительно в размере 34 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... принято встречное исковое заявление Ф.Х. ФИО1 к СНТ «Спутник» о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник», согласно которому Ф.Х. ФИО1 указала о том, что в дело истцом приобщен протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме. Согласно протоколу восьмым вопросом было рассмотрена смета расходов и доходов СНТ «Спутник» за период ... – .... В дело истцом, приобщен протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник». До ... СНТ «Спутник» не имел юридического адреса, данное обстоятельство подтверждается справкой ... по предыдущему место нахождению юрадреса, договор аренды ... от ... был расторгнут ... на основании заявления от ... председателя СНТ «Спутник» ФИО13, кроме этого проведенной камеральной проверкой налоговой службы ... по ... ... по месту адресу не установлено. Данное обстоятельство вызывает сомнение о проведении каких-либо собраний за указанный период. Представленный протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме, содержит информацию по принятому решению в СНТ «Спутник» выбраны 6 членов правления и один ревизор. В общедоступной информации, находящейся в сети «Интернет», есть сведения о цельных участках, оформленных в собственность. Информацию о собственности граждан также предъявила председатель СНТ «Спутник» ФИО13, предоставив в суд бюллетени по делу ... рассмотренного в Нижнекамском городском суде. ФИО12 не имеет земельного участка в собственности и не является правообладателем земельного участка. ФИО11 не имеет земельного участка в собственности и не является правообладателем земельного участка, согласно решению Елабужского городского суда, дело ... от ... год, ФИО11 должна освободить незаконно занятую землю общего пользования, снести построенный на участке дом. Следовательно, выше перечисленные люди не могут быть приняты в члены СНТ «Спутник» и на них не может распространяться право выбираться в члены правления. Соответственно принятые ими решения являются ничтожными и не могут быть приняты как обязующие садоводов. Представленный протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме, содержит информацию по принятому решению в СНТ «Спутник» выбраны 6 членов правления и один ревизор. В общедоступной информации, находящейся в сети «Интернет», есть сведения о земельных участках, оформленных в собственность. Информацию о собственности граждан также предъявила председатель СНТ «Спутник» ФИО13 предоставив в суд бюллетени по делу ... рассмотренного в Нижнекамском городском суде. ФИО10 не имеет земельного участка в собственности и не является правообладателем земельного участка. ФИО12 не имеет земельного участка в собственности и не является правообладателем земельного участка. ФИО11 не имеет земельного участка в собственности и не является правообладателем земельного участка, согласно решению Елабужского городского суда, дело ... от ... год, гражданка ФИО11 должна освободить незаконно занятую землю общего пользования, снести построенный на участке дом. Следовательно, выше перечисленные люди не могут быть приняты в члены СНТ «Спутник» и на них не может распространяться право выбираться в члены правления. Соответственно принятые решения являются ничтожными и не могут быть приняты как обязывающие для садоводов. Кроме того, представленный протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме, подписан председателем СНТ «Спутник», подпись доставлена и за секретаря собрания. Данное обстоятельство имеет самостоятельные последствия в аннулировании данного протокола, на основании несоответствия его оформления. ФИО4 ФИО10 не соответствует, подписям в других документах. Соответственно утвержденный протокол ... ничтожен. Представленный протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме, не соответствует Уставу. Представленный протокол ... общего отчетно-выборного собрания СНТ «Спутник» в очно-заочной форме, не соответствует Уставу. Устав предусматривает количество членов управления товарищества не менее семи. п.п. 9.2., а также ФЗ - ... соответственно количество членов управления, принявших решения не может быть менее семи. Ф.Х. ФИО1 просила признать недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе 1-2022, и от ..., отраженные в протоколе 1-2023, счетной комиссии об итогах голосования общего собрания СНТ «Спутник» проводимого в форме очно-заочного голосования по вопросам: об утверждении Устава СНТ «Спутник» в новой редакции; об утверждении приходно-расходной сметы членских взносов на 2022 год; об утверждении приходно-расходной сметы членских взносов на 2023 год; об утверждении членских взносов в сумме 4 900 рублей; об утверждении членских взносов в сумме 5 200 рублей; штатного расписания на 2022 -2023 г.г.; установленной повременно-премиальной оплаты труда от 15 % до 50 %.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... гражданское дело по иску СНТ «Спутник» к Ф.Х. ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности, по встречному иску Ф.Х. ФИО1 к СНТ «Спутник» о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» передано для рассмотрения по подсудности в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Протокольным определением суда от ... было принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому представитель СНТ «Спутник» просил взыскать с Ф.Х. ФИО1 задолженность по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности перед СНТ «Спутник» за период с 2020 по 2023 год по включительно в размере 48 506 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 082 рубля.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО10, ФИО12, ФИО11.

Протокольным определением суда от ... по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО13.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... производство по делу по исковому заявлению СНТ «Спутник» к Ф.Х. ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности за 2022 и 2023 годы прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Представитель СНТ «Спутник» по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска Ф.Х. ФИО1 просил отказать, указав о том, что суд по делу ... уже вынес решение об отказе в иске Ф.Х. ФИО1 об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом от .... Общее количество членов СНТ «Спутник» на дату проведения общего собрания составляет 484 человека. Следовательно, при участии в голосовании на собрании 270 членов СНТ «Спутник» собрание было легитимным. Все члены СНТ «Спутник» имеют земельные участки либо в пользовании либо на праве собственности.

Ф.Х. ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования СНТ «Спутник» не признали, просили в удовлетворении иска СНТ «Спутник» отказать, указав о том, что решением суда ... признаны недействительными решения, принятые общим собранием членов СНТ «Спутник», отраженные в протоколе от ... по вопросам: утверждение Устав СНТ «Спутник» в новой редакции; утверждении приходно-расходной сметы за 2019 год; утверждении членских взносов в сумме 4 600 рублей без электроэнергии, 4 900 рублей с электроэнергией, штатного расписания на 2019 год, освобождении от уплаты членских взносов членов правления и ревизора, установлении повременно-премиальной оплаты труда от 15 % до 50 %. Признаны также недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе ... счетной комиссии об итогах голосования общего собрания СНТ «Спутник» проводимого в форме очно-заочного голосования по вопросам: об утверждении Устава СНТ «Спутник» в новой редакции; об утверждении приходно-расходной сметы членских взносов на 2019 год; об утверждении членских взносов в сумме 4 600 рублей без электроэнергии, 4 900 рублей с электроэнергией, штатного расписания на 2019 год, освобождении от уплаты членских взносов членов правления и ревизора, установлении повременно-премиальной оплаты труда от 15 % до 50 %. Признаны также недействительным решение, принятое заседанием правления СНТ «Спутник» от ... по вопросу о размере членских взносов на 2020 год по прежнему году: 4 600 рублей без электроэнергии; 4 900 рублей с электроэнергией. В связи с чем, требования о взыскании по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности за 2020 и 2021 годы удовлетворению не подлежат. Встречные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, указав о том, что решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» за 2022 и 2023 год являются недействительными, поскольку ФИО10, ФИО12, ФИО11 не являются собственниками земельных участков и не могут быть избраны в члены правления.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО10, ФИО12, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалы дела представили письменные отзывы, согласно которым указали о том, что суд по делу ... уже вынес решение об отказе в иске Ф.Х. ФИО1 об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом от .... Общее количество членов СНТ «Спутник» на дату проведения общего собрания составляет 484 человека. Следовательно, при участии в голосовании на собрании 270 членов СНТ «Спутник» собрание было легитимным. Кроме того, ФИО10, ФИО12, ФИО11 предоставили копии членских книжек и правоустанавливающих документов на земельные участки.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (п. 2 ст. 14 вышеназванного Закона).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (п. 3).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п. 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10).

Судом установлено, что Ф.Х. ФИО1 являлась членом СНТ «Спутник», в ее пользовании находится садовый участок ..., площадью 400 кв.м.

В материалы дела представлены квитанции об оплате Ф.Х. ФИО1 членских и целевых взносов за 2023 год в размере 14 775 рублей, членских взносов за 2024 год в размере 16 575 рублей, членских взносов за 2022 год в размере 11 944 рубя.

В обоснование требования о взыскании задолженности за ... года представитель СНТ «Спутник» ссылается на решения, принятые на собрании уполномоченных СНТ «Спутник» от ..., в том числе по вопросу которым утвержден размер членских взносов в сумме 4 900 рублей с электроэнергией.

Как разъяснено в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление от 23 июня 2015 года № 25), по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50, пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Между тем, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... признаны недействительными: решения, принятые общим собранием членов СНТ «Спутник», отраженные в протоколе от ..., в том числе по вопросу об утверждении членских взносов в сумме 4 900 рублей с электроэнергией; решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе ... счетной комиссии об итогах голосования общего собрания СНТ «Спутник» проводимого в форме очно-заочного голосования, в том числе по вопросу об утверждении приходно-расходной сметы членских взносов на 2019 год; об утверждении членских взносов в сумме 4 900 рублей с электроэнергией; решение, принятое заседанием правления СНТ «Спутник» от ... по вопросу о размере членских взносов на 2020 год по прежнему году: 4 600 рублей без электроэнергии; 4 900 рублей с электроэнергией.

Поскольку размер членских взносов СНТ «Спутник» за ... год не подтвержден относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, суд правовых оснований для взыскания с Ф.Х. ФИО1 в пользу СНТ «Спутник» задолженности по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности за 2020 и 2021 годы не находит, в связи с чем, заявленные СНТ «Спутник» исковые требования к Ф.Х. ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные встречные исковые требования Ф.Х. ФИО1 к СНТ «Спутник» о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе 1..., и от ..., отраженные в протоколе 1-2023, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания признания решений собрания недействительным, среди которых существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; отсутствие у лица, выступавшего от имени участника собрания, полномочий; нарушение равенства прав участников собрания при его проведении.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Из положений пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с частью 19 статьи 17 Закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Закона № 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В силу части 2 указанной статьи по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

К таким вопросам, в том числе, отнесены: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении.

Статьей 17 Закона № 217-ФЗ установлено, что по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества может быть внеочередным (часть 5).

В соответствии с частью 7 статьи 17 Закона № 217-ФЗ внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая товарищества. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (часть 9 статьи 17). Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (часть 11 статьи 17). В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи (часть 12 статьи 17).

Частями 13 - 18 статьи 17 Закона № 217-ФЗ установлен порядок созыва общего собрания членов товарищества.

Согласно части 5 статьи 17 Закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом ... от ..., по всем вопросам общего собрания: прекращение действия полномочий правления СНТ «Спутник» ФИО7, Е. Арескина, ФИО10 и председателя правления Ф.Х. ФИО1, а также ревизора С. Гетман; выборы членов правления СНТ «Спутник»; выборы председателя правления СНТ «Спутник»; выборы ревизионной комиссии (ревизора); утверждение Устава СНТ «Спутник» в новой редакции в соответствии с ФЗ ...; утверждение размера членских взносов ... год; прием в члены СНТ «Спутник» новых владельцев земельных участков на территории СНТ «Спутник»; иное; приняты решения.

В протоколе ... от ... об итогах голосования внеочередного общего собрания СНТ «Спутник», проводимого в форме очно-заочного голосования определено количество проголосовавших по вопросам повестки данного общего собрания (прекращение действия полномочий правления СНТ «Спутник» и председателя правления, а также ревизора; выборы членов правления СНТ; выборы председателя правления СНТ; выборы ревизионной комиссии; утверждение Устава СНТ; утверждение членских взносов на 2022 год; прием в члены СНТ; иное) и приняты соответствующие решения.

Представителем СНТ «Спутник» в материалы дела представлены бюллетени голосования, реестр членов СНТ «Спутник», копии членских книжек, выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации права собственности на земельные участки.

По сведениям реестра членов, индивидуальных собственников СНТ «Спутник» на ..., количество членов СНТ «Спутник» составило 465 человек. Соответственно, для наличия кворума при проведении оспариваемого собрания необходимо было участие не менее 233 человека (465/2).

При исследовании представленных бюллетеней, суд принимает во внимание, что при проведении голосования приняло участие 260 человек, из них: 9 бюллетеней являются недействительными. Соответственно действительных бюллетеней – 251 штука.

Между тем, по гражданскому делу ... апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... в удовлетворении исковых требований Ф.Х. ФИО1 к СНТ «Спутник» о признании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом ... от ..., недействительным, исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о председателе, компенсации морального вреда, отказано.

В обоснование требования о признании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом ... от ..., недействительным, Ф.Х. ФИО1 ссылается на то, что ФИО10, ФИО12, ФИО11 не являются собственниками земельных участков и не могут быть избраны в члены правления.

На основании решения общего собрания членов СНТ «Спутник», оформленного протоколом ... от ..., по всем вопросам общего собрания: избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; избрание счетной комиссии; о    принятии и исключении членов СНТ; утверждение реестра членов, индивидуальных садоводов, собственников земельных участков СНТ «Спутник»; утверждение отчета ревизионной комиссии: об исполнении сметы доходов и расходов за период ... – ...; о работе правления за период ... – ...; утверждение финансово-экономическое обоснование размера взноса, для членов CНT на период с ... – ...; утверждение финансово-экономическое обоснование размера оплаты для садоводов, ведущих деятельность вне участия в СНТ на период с ... – ...; утверждение штатного расписания    СНТ «Спутник» на 2023 год; утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Спутник» на период с ... – ...; порядок и система оплаты взносов членов СНТ «Спутник», индивидуальных садоводов, собственников земельных участков в границах территории СНТ «Спутник», не являющихся членами СНТ; оплата за электроэнергию без прибора учета; система оплаты за электроэнергию и меры по противоправным действиям; об участии в Республиканской программе по замене водопровода; выборы правления СНТ «Спутник»; выборы председателя правления СНТ «Спутник»; выборы ревизионной комиссии СНТ «Спутник»; рассмотрение предложений и заявлений, поступивших от членов, индивидуальных садоводов, собственников земельных участков в границах Товарищества; приняты решения.

В протоколе ... от ... об итогах голосования внеочередного общего собрания СНТ «Спутник», проводимого в форме очно-заочного голосования определено количество проголосовавших по вопросам повестки данного общего собрания (избрание председателя собрания; избрание секретаря собрания; избрание счетной комиссии; о принятии и исключении членов СНТ; утверждение реестра членов, индивидуальных садоводов, собственников земельных участков СНТ «Спутник»; утверждение отчета ревизионной комиссии: об исполнении сметы доходов и расходов за период ... – ...; о работе правления за период ... – ...; утверждение финансово-экономическое обоснование размера взноса, для членов CНT на период с ... – ...; утверждение финансово-экономическое обоснование размера оплаты для садоводов, ведущих деятельность вне участия в СНТ на период с ... – ...; утверждение штатного расписания    СНТ «Спутник» на 2023 год; утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Спутник» на период с ... – ...; порядок и система оплаты взносов членов СНТ «Спутник», индивидуальных садоводов, собственников земельных участков в границах территории СНТ «Спутник», не являющихся членами СНТ; оплата за электроэнергию без прибора учета; система оплаты за электроэнергию и меры по противоправным действиям; об участии в Республиканской программе по замене водопровода; выборы правления СНТ «Спутник»; выборы председателя правления СНТ «Спутник»; выборы ревизионной комиссии СНТ «Спутник»; рассмотрение предложений и заявлений, поступивших от членов, индивидуальных садоводов, собственников земельных участков в границах Товарищества) и приняты соответствующие решения.

Представителем СНТ «Спутник» в материалы дела представлены бюллетени голосования, реестр членов СНТ «Спутник», копии членских книжек, выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации права собственности на земельные участки.

По сведениям реестра членов, индивидуальных собственников СНТ «Спутник» на ..., количество членов СНТ «Спутник» составило 484 человека. Соответственно, для наличия кворума при проведении оспариваемого собрания необходимо было участие не менее 242 человека (484/2).

При исследовании представленных бюллетеней, суд принимает во внимание, что при проведении голосования приняло участие 270 человек, из них: очно – 15 человек, заочно – 115 человек. Соответственно действительных бюллетеней – 270 штук.

Учитывая отсутствие доказательств того, что при принятии решений общего собрания членов СНТ «Спутник» от ... и от ... не имелось кворума для принятия решения общего собрания, суд ФИО8 ФИО1 отклоняет, поскольку в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства обратного.

ФИО8 ФИО1 и ее представителя о несогласии с количеством учтенных и не учтённых членов, иных процессуальных нарушений являются голословными, допустимых доказательств данным аргументам не имеется.

ФИО8 ФИО1 и ее представителя о том, что ФИО10, ФИО12, ФИО11 не являются собственниками земельных участков и не могут быть избраны в члены правления, поскольку их земельные участки находятся вблизи воды, расположены на береговой полосе, не являются основанием для признания недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе 1-2022, и от ..., отраженные в протоколе 1-2023, поскольку при наличии в материалах дела копий членских книжек и правоустанавливающих документов на земельные участки в СНТ «Спутник» относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что право собственности на земельные участки ФИО10, ФИО12, ФИО11 прекращено, либо того, что ФИО10, ФИО12, ФИО11 не являются членами СНТ «Спутник», не предоставлено.

Таким образом, совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для отказа в удовлетворении заявленных Ф.Х. ФИО1 встречных требований о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе ..., и от ..., отраженные в протоколе 1-2023, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» к ФИО1 о взыскании задолженности задолженность по членским и целевым взносам, оплате за потребление электроэнергии и пени за несвоевременную оплату задолженности за ... год, - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» о признании недействительными решения очно-заочного голосования членов СНТ «Спутник» от ..., отраженные в протоколе 1..., и от ..., отраженные в протоколе 1..., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16MS0...-47), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ