Решение по делу № 2-3096/2017 от 29.11.2017

Дело № 2-3096/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой ЛА к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что отцу истицы ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 35,1 кв.м. Данный гаражный бокс ФИО3 построил при своей жизни своими силами как член ГСТ «Мельничный» на выделенном ему земельном участке, при жизни постоянно открыто и добросовестно владел и пользовался им, после смерти отца истица продолжает им пользоваться. При жизни ФИО3, в эксплуатацию гаражный бокс введен не был и право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке на свое имя не зарегистрировал.

После смерти отца - она (истица) фактически приняла наследство, в виде данного гаражного бокса, пользуется им как своим собственным, несет расходы, связанные с его содержанием, является единственной наследницей после смерти отца.

Истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего 08.01.2017г. в г.Канске Красноярского края гаражный бокс № общей площадью 35,1 кв.м расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Виноградовой Л.А., право собственности на гаражный бокс № общей площадью 35,1 кв.м расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы Цой Д.В. (действующий на основании доверенности от 08.08..2017 г.) исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Виноградова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ее интересы представляет Цой Д.В. на основании доверенности.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представители третьих лиц Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска, Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований.

Суд, с учетом мнения представителя истицы, считает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истицы Цой Д.В., исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьих лиц, считает, что требования Виноградовой Л.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Как установлено в судебном заседании у ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА №, выданное Канским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - л.д.7), имелось имущество: гаражный бокс № по адресу: <адрес>

Согласно постановлению Администрации г.Канска № 557 от 17.06.1993г. ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок для строительства гаража в ГСТ «Мельничный» (л.д.10).

Выпиской из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости от 01.11.2017 года подтверждается, что площадь гаражного бокса № по адресу: <адрес>» составляет 35,1 кв. метр (л.д.11).

Свидетельством о заключении брака серии I-БА № 805424, выданным 14.01.2011 года, подтверждается, что истица, урожденная как Немова Л.А., в связи с заключением брака с ФИО6 изменила фамилию на Виноградову Л.А. (л.д.6).

Брак между ФИО3 и Немовой Л.А. был расторгнут 20.02.1996 г., данный факт подтвержден свидетельством о расторжении брака выданным 20.02.1996 г. (л.д.8).

Согласно справке из АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Канское отделение от 08.11.2017 г. подтверждается, что по состоянию на 15.04.1999 г. сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> отсутсвуют (л.д.9), что также подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 02.11.2017 г. (л.д.12).

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 следует, что Виноградова Л.А. вступила в наследство после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок, других наследников нет, в связи с чем истица является наследником своего отца.

Согласно заключению ИП Фролова И.Е. 2017 г. по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>4 видно, что строительные конструкции гаражного бокса (фундамент, стены, покрытие, крыша, кровля) находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, утвержденного Федеральным законом от 30.12.2009 № 384-ФЗ в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации.

Строительные конструкции, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих градостроительных и противопожарных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса на нормативный срок службы.    Гаражный бокс, расположенный по адресу: РФ, <адрес> является капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц.

Поскольку ФИО3 до своей смерти владел гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>» на законных основаниях, но не зарегистрировал их в установленном законом порядке, то гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества, оставшееся после его смерти.

Суд учитывает, что Виноградова Л.А. является наследником своего отца ФИО3, открыто владеет и пользуется гаражом, оставшимся после смерти ФИО3, несет бремя его содержания, а потому, суд считает возможным признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования за истцом на гаражный бокс №, площадью 35,1 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заявлению Виноградовой ЛА к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 35,1 кв.м расположенный по адресу: <адрес> 4.

Признать за Виноградовой ЛА, право собственности на гаражный бокс общей площадью 35,1 кв.м расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 26.12.2017 года.

Судья: Охроменко С.А.