Решение по делу № 2-408/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-408/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года г. Сосногорск, Республики Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Мухиной Г.А., с участием ответчика Карповой М.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Касса Взаимопомощи Север1» к Карповой МН о взыскании задолженности по договору займа, и встречное исковое заявление Карповой МН к ООО «Касса Взаимопомощи Север1» о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Касса Взаимопомощи Север1» обратилось в суд с исковым заявлением к Карповой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты>% годовых. В обосновании иска указано, что истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., но по окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился к мирового судье с заявлением о выдаче судебного приказа, вынесенный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, на момент подачи искового заявления сумма задолженности Карповой М.Н. перед истцом составляет 121075 руб., из которых 25000 руб. – сумма основного долга, 96075 руб. – проценты за пользование займом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Карповой М.Н. в суд подано встречное исковое заявление о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб., в обоснование которого указано, что в представленном ООО «Касса Взаимопомощи Север1» договоре № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Заемщик» имеющееся подпись Карповой М.Н. не принадлежит, рукописный текст выполнен не ею, в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ в графе подпись имеющий рукописный текст «Карпова М.Н.» также выполнен не Карповой М.Н.Служебное удостоверение № майора милиции Карповой МН действительное по ДД.ММ.ГГГГ не могло быть у ответчика на руках и представлено истцу, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не находилась на службе в органах внутренних дел, указанное удостоверение при увольнении было сдано под роспись представителя кадровой службы Сыктывкарского УМВД на транспорте.

Карпова М.Н. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ООО «Касса Взаимопомощи Север1» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб. в полном объеме, указав на разъяснение ей положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представив письменное заявление об этом. Просила возвратить ей государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал г. Ухты ПАО «Северный народный банк».

ООО «Касса Взаимопомощи Север1» будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Определением суда предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца ООО «касса Взаимопомощи Север1».

Выслушав Карпову М.Н., исследовав материалы дела, представленное письменное заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ от иска является в силу ст.39 ГПК РФ правом истца Карповой М.Н., заявлен ею добровольно в письменном заявлении и поддержан в судебном заседании, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления.

Судом Карповой М.Н. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется письменное заявление Карповой М.Н. с занесением в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах следует принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно абз.2 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Уплаченная истцом, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ «Северный народный банк» (ПАО) филиал в г. Ухта государственная пошлина в сумме 300 руб. за требование, в отношении которого производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Карповой МН отказ от иска к ООО «Касса Взаимопомощи Север1» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Прекратить производство по делу по иску Карповой МН отказ от иска к ООО «Касса Взаимопомощи Север1» о признании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Карповой М.Н. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рубле, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в «Северный народный банк» (ПАО) филиал в г. Ухта на сумму 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  А.П. Милюшене