Решение от 13.12.2015 по делу № 2-1186/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-1186/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» декабря 2015 года       с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Алпатовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илишевского района Республики Башкортостан в защиту трудовых прав работника СПК им. XXII партсъезда Ахатов Р.Р. о взыскании заработной платы

установил:

Прокурор Илишевского района обратился в суд в защиту трудовых прав работника СПК им. XXII партсъезда Ахатов Р.Р. с иском о взыскании заработной платы, ссылаясь на нижеследующее:

прокуратурой района по обращению работников СПК им. XXII партсъезда проведена проверка исполнения трудового законодательства в части несвоевременной оплаты труда. В ходе проверки установлено, что Ахатов Р.Р. состоит в трудовых отношениях с СПК им XXII партсъезда, задолженность работодателя перед ним по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем за каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Основываясь на изложенное, прокурор просит взыскать с СПК им. XXII партсъезда в пользу Ахатов Р.Р. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Илишевского района Кандаров М.М. отказался от исковых требований, обосновав его тем, что ответчиком добровольно устранены изложенные в исковом заявлении нарушения трудового законодательства, Ахатов Р.Р. выплачена задолженность по заработной плате, просил производство по делу прекратить.

Представитель СПК им. XXII партсъезда не возражал прекращению производства по делу, пояснив, что действительно нарушения трудового законодательства в настоящее время устранены, имеющаяся задолженность по заработной плате работнику оплачена в полном объеме.

Ахатов Р.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, при отказе прокурора от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, для отказа в принятии отказа прокурора от иска основания отсутствуют.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истцу разъяснено в ходе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░. XXII ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░