Решение по делу № 2-2544/2023 от 05.07.2023

№ 2-2544/23                                 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                04 сентября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего            Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя ответчика (Управления МВД России по городу Волгограду) Прокудиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Алексея Геннадиевича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к отделу полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

В Красноармейский районный суд города Волгограда поступило исковое заявление Борисенко А.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к отделу полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле по вышеуказанному исковому заявлению в качестве соответчика привлечено Управление МВД России по городу Волгограда.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу её филиала или представительства.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике (для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер).

    Вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда в связи с указанием в нём в качестве ответчика отдела полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограда с указанием адреса: город Волгоград, улица Мачтозаводская, 99, и ОГРН – 1069015830482.

Однако из содержания п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для самостоятельного участия в производстве по гражданскому делу ответчик должен обладать правами юридического лица, в то время как в ходе рассмотрения настоящего дела получена информация, что отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограда правами юридического лица не обладает, является территориальным подразделением Управления МВД России по городу Волгограда (то есть, не филиалом и не представительством), притом что указанный в исковом заявлении основной государственный регистрационный номер (1069015830482) не мог быть присвоен в Волгоградской области (не содержит сочетание цифр «34», соответствующего коду Волгоградской области) и не существует вовсе.

Таким образом, поскольку отдел полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду не может самостоятельно действовать в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика, притом что адрес этого подразделения не является адресом органа внутренних дел, обладающего правами юридического лица (Управления МВД России по городу Волгограду), указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, настоящее дело не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда.

В этой связи, поскольку в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Ворошиловского районного суда города Волгограда по адресу органа внутренних дел, обладающего правами юридического лица (Управления МВД России по городу Волгоград), который может принимать самостоятельное участие в производстве по гражданскому делу.

Одновременно суд находит необходимым, удовлетворив ходатайство представителя ответчика (Министерства финансов Российской Федерации), привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Министерство внутренних дел Российской Федерации и ГУ МВД России по Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 30, 33 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь Министерство внутренних дел Российской Федерации и ГУ МВД России по Волгоградской области к участию в гражданском деле по исковому заявлению Борисенко Алексея Геннадиевича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к отделу полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда в качестве соответчиков.

Гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Алексея Геннадиевича, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к отделу полиции № 8 Управления МВД России по городу Волгограду и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда передать на рассмотрение Ворошиловского районного суда города Волгограда.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 дней, исключая нерабочие дни, со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись        С.П.Гужвинский