Решение по делу № 2-352/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-352/2021

УИН 25RS0017-01-2021-000727-61

        Определение

     4 августа 2021 года                                    пгт. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 «ФИО2» о признании незаконным начисление платы за теплоснабжение, возложении обязанности произвести перерасчет,

                                                              установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 «ФИО2» о признании незаконным начисление платы за теплоснабжение, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование требований указал, что является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово <адрес>, пом. 10-12. С 2001 года в данных помещениях отсутствует подача ФИО2 энергии от централизованной системы отопления. Начисление платы по услуге «отопление» ФИО2 «ФИО2» не производил. Однако, начиная с октября 2019 года, ответчик стал выставлять счета за не оказанные услуги. Просил суд признать незаконным действие ответчика по начислению платы за ФИО2 энергию с октября 2019 года по март 2021 года, обязать ответчика произвести перерасчет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что договор теплоснабжения заключен между ФИО2 «ФИО2» и индивидуальным предпринимателем ФИО1

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, ч. 4 ст. 39 АПК РФ, ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В письменном ходатайстве истец против передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес> не возражал.

Поскольку истец в спорный период (с октября 2019 года по март 2021 года) использовал указанные нежилые помещения в целях экономической деятельности, суд полагает, что в силу статьи 27 АПК РФ разрешение данного спора подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде установлено, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 «ФИО2» о признании незаконным начисление платы за теплоснабжение, возложении обязанности произвести перерасчет передать на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес> (690091, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

          Судья                                                                                       Н.Н. Иванова