Решение по делу № 2-2649/2019 от 20.03.2019

Дело № 2-2649-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Санжеевой О.В.,

с участием представителя истца Шрайнер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Центрального района» к Плотникову Н. С., Плотникову С. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Центрального района» обратилось в суд с исковым заявлением к Плотниковой О.А., Плотникову Н.С., Плотникову С.В., в котором просит взыскать солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 60110,81 руб., пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 36420,56 руб., госпошлину в размере 3095,94 руб.

В обоснование иска указано, что Плотникова О. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, ул.им.Рокоссовского, д.60 кв.504 комн.1, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Плотников Н. С., Плотников С. В..

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание жилого помещения за период август 2014 - апрель 2015, июль 2016 - апрель 2017 составляет 8381,22 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс холодное водоснабжение, на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 7,44 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс горячее водоснабжение, на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 20,28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 185,92 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроснабжение за период октябрь 2014 - апрель 2017 составляет 19867,87 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу тех.обслуживание лифта за период август 2014 - апрель 2015, июнь 2015 - апрель 2017 составляет 1955,28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период февраль 2017 - апрель 2017 составляет 6,09 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за период август 2014 - февраль 2015, июль 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017 составляет 16108,08 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за период февраль 2015 - июнь 2015, январь 2017 - апрель 2017 составляет 1018,10 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу горячее водоснабжение за период февраль 2015 - апрель 2017 составляет 10479,31 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение холодное водоснабжении за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 322,20 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение ГВ за период февраль 2015 - июнь 2015, январь 2017 - апрель 2017 составляет 491,13 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за период август 2014 - апрель 2015, июнь 2015 - апрель 2017 составляет 1267,89 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: 60110,81 руб.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплат) жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Сумма пеней за период: с августа 2014 г. - апрель 2017 г. составляет 36420,56 руб.

Согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области Плотникова О.А. умерла 28 апреля 2018г., в связи с чем снята с регистрационного учета.

Определением суда производство по иску ООО «УК Центрального района» к Плотниковой О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекращено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шрайнер Е.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Плотников Н.С. и Плотников С.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиками заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчики добровольно отказались    от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении ими своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из копии лицевого счета №... Плотникова О.А. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Рокоссовского, д.60, кв.504, ком.1 с 01.07.2006г. по 28.04 апреля 2018 года. Также, в указанном жилом помещении зарегистрирован Плотников Н.С. с 01.07.2006г., Плотников С.В. был зарегистрирован в период с 01.07.2006г. по 31.12.2018г.

Согласно справке о наличии задолженности, представленной истцом и не оспоренной ответчиками сумма задолженности ответчиков за услугу содержание жилого помещения за период август 2014 - апрель 2015, июль 2016 - апрель 2017 составляет 8381,22 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс холодное водоснабжение, на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 7,44 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс горячее водоснабжение, на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 20,28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 185,92 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроснабжение за период октябрь 2014 - апрель 2017 составляет 19867,87 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу тех.обслуживание лифта за период август 2014 - апрель 2015, июнь 2015 - апрель 2017 составляет 1955,28 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу ТО ВДГО за период февраль 2017 - апрель 2017 составляет 6,09 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за период август 2014 - февраль 2015, июль 2015, октябрь 2015 - апрель 2016, октябрь 2016 - апрель 2017 составляет 16108,08 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за период февраль 2015 - июнь 2015, январь 2017 - апрель 2017 составляет 1018,10 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу горячее водоснабжение за период февраль 2015 - апрель 2017 составляет 10479,31 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение холодное водоснабжении за период январь 2017 - апрель 2017 составляет 322,20 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение ГВ за период февраль 2015 - июнь 2015, январь 2017 - апрель 2017 составляет 491,13 руб.

Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за период август 2014 - апрель 2015, июнь 2015 - апрель 2017 составляет 1267,89 руб.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет: 60110,81 руб. Данная сумма ответчиками не оплачена. Иного расчета ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчиками нарушены свои обязательства по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, ул.Рокоссовского, д.60, кв.504, ком.1, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность в размере 60110,81 руб., возникшую за период с августа 2014 года по апрель 2017г.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу пункта 14 статьи 155 ЖК РФ в редакции, действующей с 1 января 2016 г., лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, составленному с учетом вышеуказанных правовых норм размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей за период с августа 2014г. по 30 апрель 2017 года составляет 36420,56 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иске уплачена госпошлина в размере 2038,35 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.02.2019г. №343 и №311. Также, истец просил произвести зачет уплаченной госпошлины по судебному приказу по делу №2-121-2816/2017 в сумме 1244 руб. в счет уплаты госпошлины при подаче настоящего иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно положениям п. 2 ст. 78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени, производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В абз. 2 п. 14 ст. 78 НК РФ содержится оговорка о том, что положения настоящей статьи в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 НК РФ.

В силу подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа, либо при отмене судебного приказа государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если госпошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты госпошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

По правилам п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается госпошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата госпошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Поскольку истец при подаче заявления о зачете уплаченной государственной пошлины представил соответствующие доказательства ее оплаты при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа, суд считает возможным произвести зачет госпошлины в размере 1244 руб. Общий размер госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, составляет 3282,35 руб.

Поскольку исковые требования ООО «УК Центрального района» к ответчикам удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере 3095,94 руб. пропорциональной сумме удовлетворенных требований. Остальная часть излишне уплаченной госпошлины в размере 186,41 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК Центрального района» к Плотникову Н. С., Плотникову С. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плотникова Н. С., Плотникова С. В. в пользу ООО «УК Центрального района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2014 года по апрель 2017 года 60110,81 руб., пени в размере 36420,56 руб., госпошлину в размере 3095,94 руб.

Возвратить ООО «УК Центрального района» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 186,41 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 27 мая 2019г.

       Судья:                                          Троицкова Ю.В.