№ 2-486/2021 № 88-1220/2022
25MS0027-01-2021-000894-74
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2022 года город Владивосток
Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В.,
рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Косенко Алексея Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Косенко Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору № 120476735,
у с т а н о в и л:
решением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 сентября 2021 года, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Косенко А.С. о взыскании задолженности по договору № 120476735 удовлетворены. С Косенко А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору № 120476735 в размере 11 894,82 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 475,79 рублей.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как незаконные.
В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в пределах заявленных доводов, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных постановлений не усматривает.
Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными в судебных постановлениях нормами права, подлежащими применению к правоотношениям сторон, суды, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с АО «Банк Русский Стандарт» договору о карте от 27 января 2018 года № 20476735, пришли к обоснованному выводу о взыскании с Косенко А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 11 894,82 рублей.
Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятых судебных актов.
При вынесении обжалуемых судебных постановлений суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.
Правом дать иную оценку собранным по делу доказательствам, а также обстоятельствам, на которые заявитель ссылается в кассационной жалобе в обоснование своей позиции, суд кассационной инстанции не наделен.
Оснований для вывода о нарушении предусмотренных статьей 67 ГПК РФ правил оценки доказательств содержание оспариваемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы не дают.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Косенко А.С.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьей 390 ГПК РФ, суд кассационной инстанции
о п р е д е л и л:
решение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Косенко Алексея Сергеевича – без удовлетворения.
Судья Н.В. Воробьева