Решение по делу № 2-1910/2014 от 31.10.2014

    Дело №2-1910/2014

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                            17 декабря 2014 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимове М.А.,

с участием представителя истца адвоката Мамонтовой О.В., представившего удостоверение <...> и ордер от <...>,

представителя ответчика Махмутова А.Ф., представившего доверенность от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкиной М.В. к Открытому акционерному обществу «Кумертауский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Машкина М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Кумертауский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору займа от <...>, неустойки, судебных расходов.

Представитель истца адвокат Мамонтова О.В. в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, уменьшив сумму неустойки до <...>, просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Махмутов А.Ф. в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки в суд.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Махмутов А.Ф. признал уточненное исковое заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

    Согласно платежному поручению от <...> <...> истцом Машкиной М.В. уплачена государственная пошлина <...>.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Машкиной М.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Уточненное исковое заявление Машкиной М.В. к Открытому акционерному обществу «Кумертауский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить полностью.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Кумертауский хлебокомбинат» в пользу Машкиной М.В. долг по договору займа от <...> в размере <...>, неустойку (пени) <...>. Всего <...> 14 копеек.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Кумертауский хлебокомбинат» в пользу Машкиной М.В. уплаченную по делу государственную пошлину <...> 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий