Дело № 5-954/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2021 года г. Барнаул
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Должиковой Елены Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес> и проживающей по адресу <адрес>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут Должикова Е.Я., находясь в общественном месте, на улице возле <адрес>, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Должикова Е.Г. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что, общественный порядок не нарушала, шла из гостей домой, когда ее задержали сотрудники полиции, соседка Синицына Л.Н. ее оговорила, так как у их с ней конфликтные отношения.
Выслушав Должикову Е.Я., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что ее действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснением Потерпевший , ее заявлением, объяснением ФИО, рапортом сотрудника полиции ФИО, сообщением, поступившим в дежурную часть отдела полиции.
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Должиковой Е.Я. в совершении правонарушения доказана полностью, действия квалифицированы верно.
Доводы Должиковой Е.Я. об обратном, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший и свидетеля ФИО, в рассматриваемом случае, у суда оснований нет, перед дачей пояснений те были предупреждены об административной ответственности, их пояснения согласуются между собой и другими материалами дела.
Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности их в исходе дела, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Должиковой Е.Я. правонарушения, направленного нарушение спокойствии граждан в ночное время суток, личность правонарушителя, повторность совершения административного правонарушения, и полагает, что за совершение настоящего правонарушения Должикова Е.Я. подлежит административному аресту.
Обстоятельств, препятствующих назначению Должиковой Е.Я. административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░