Решение по делу № 2-4131/2022 от 10.11.2022

УИД 04RS0...-75

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Нохноевой Карины Олеговны к Высоцкой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Нохноева К.О. обратилась в суд с иском, требуя взыскать с Высоцкой С.С. задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 930 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 855,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований в иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку мебели, по которому не произведена оплата в полном объеме в соответствии с условиями договора.

В суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец индивидуальный предприниматель Нохноева К.О. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не имеется.

В судебное заседание ответчик Высоцкая С.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу (ответчику), что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца (ответчика) в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 4 535 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Нохноевой Карины Олеговны к Высоцкой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Нохноевой Карине Олеговне государственную пошлину в сумме 4 535 руб. (четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей), уплаченную платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать индивидуальному предпринимателю Нохноевой Карине Олеговне справку на возврат госпошлины.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья                                             А.В. Наумова