Решение по делу № 5-308/2023 от 20.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кузнецова Н.М., рассмотрев в помещении ОП УМВД России по <адрес> по адресу: СК, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Пшеничной Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> Украина, проживающей по адресу: СК, <адрес> (паспорт: серия: , выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), работающей по найму, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Пшеничная Тамара Николаевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:05 час.гр. Пшеничная Т.Н. находясь около <адрес> по <адрес> <адрес> беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно. На просьбы и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Пшеничная Т.Н. не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Пшеничная Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала.

Вина Пшеничной Т.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями гр. ФИО4 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора м/в ОРППСП ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Пшеничной Т.Н. в совершении административного правонарушения.

Суд считает действия Пшеничной Т.Н. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, а также иные характеризующие данные о личности Пшеничной Т.Н., которая ранее привлекалась к административной ответственность за совершение однородного административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершила подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Пшеничную Тамару Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> края.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Кузнецова Н.М., рассмотрев в помещении ОП УМВД России по <адрес> по адресу: СК, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Пшеничной Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> Украина, проживающей по адресу: СК, <адрес> (паспорт: серия: , выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), работающей по найму, инвалидности не имеет, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Пшеничная Тамара Николаевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:05 час.гр. Пшеничная Т.Н. находясь около <адрес> по <адрес> <адрес> беспричинно громко выражалась грубой нецензурной бранью, при этом вела себя агрессивно. На просьбы и замечания граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. Пшеничная Т.Н. не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Тем самым проявляя явное неуважение к обществу и представителям власти.

Пшеничная Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признала.

Вина Пшеничной Т.Н. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями гр. ФИО4 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора м/в ОРППСП ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Пшеничной Т.Н. в совершении административного правонарушения.

Суд считает действия Пшеничной Т.Н. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, признание вины, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, а также иные характеризующие данные о личности Пшеничной Т.Н., которая ранее привлекалась к административной ответственность за совершение однородного административного правонарушения, лицо не осознало в целом последствия своих действий, и вновь совершила подобное деяние, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное данное административное правонарушение лицом в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, в связи с чем, срок исчисления наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Пшеничную Тамару Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> края.

Судья подпись Н.М. Кузнецова

5-308/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пшеничная Тамара Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Кузнецова Наталья Михайловна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
20.04.2023Передача дела судье
20.04.2023Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2023Рассмотрение дела по существу
20.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее