О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 03 сентября 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО1 Я.Р., рассмотрев с участием ФИО1
ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 15.06.2020г., которым ФИО1 М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела ОП по <адрес> РД от 15.06.2020г. ФИО1 М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На данное постановление ФИО2 подана жалоба, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, поскольку он пропустил срок на ее подачу.
ФИО1 М.О. в суде просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылаясь на то, что вовремя не смог его обжаловать.
Исследовав материалы дела, нахожу, что ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из смысла приведенной нормы закона следует, что пропущенный срок обжалования может быть восстановлен только при уважительности причин пропуска срока.
Как усматривается из представленных материалов назначенный штраф по административному делу оплачен. Копия постановления получена ФИО1 16.06.2020г.
Соответственно, ФИО1 М.О. мог обжаловать постановление в срок до 27.06 2020г. года, а обжаловано оно в суд направив по почте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ.
Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока, ФИО1 М.О. не приводит.
Поэтому, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.
Руководствуясь статьей 24.4 и частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 15.06.2020г., которым ФИО1 М.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья
Кировского районного суда <адрес> Я.Р. ФИО1