Решение по делу № 5-852/2022 от 06.10.2022

Адм. дело №5-852/2022

УИД 51RS0007-01-2022-002522-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 октября 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Карулина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никифоровой А.В.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Никифоровой Анастасии Васильевны, <.....>

которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

у с т а н о в и л :

05.10.2022 в 07 часов 45 минут Никифорова А.В., находясь в общественном месте – <адрес>, выражалась нецензурной бранью, распивала спиртные напитки в присутствии проходящих мимо граждан, а также в присутствии прибывших по вызову сотрудников полиции, на неоднократные законные требования которых прекратить противоправное поведение не реагировала, продолжала нецензурно выражаться. На требование добровольно пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции Никифорова А.В. ответила категорическим отказом, хваталась за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивала их от себя. В патрульный автомобиль была посажена в принудительном порядке с применением физической силы в соответствии с ФЗ «О полиции».

Своими действиями Никифорова А.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Никифорова А.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась.

Заслушав Никифорову А.В., исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ею совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Вина Никифоровой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается её пояснениями и собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», заявлением <.....>, а также протоколами доставления и административного задержания Никифоровой А.В.

Протокол об административном правонарушении в отношении Никифоровой А.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Поскольку рапорты сотрудников полиции <.....> и <.....> составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Никифоровой А.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Никифорова А.В. совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь на автобусной остановке, то есть в общественном месте, нарушила общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан и сотрудников полиции, демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу, при этом она оказала неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Никифоровой А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения её к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует её действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никифоровой А.В. суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никифоровой А.В., не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, личность виновной, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Никифоровой А.В. наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учётом особенностей объекта преступного посягательства и его приоритета, имущественного положения правонарушителя, принимая во внимание возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Никифорову Анастасию Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную к Никифоровой А.В. по протоколу № 570 от 05.10.2022 отменить, от административного задержания освободить немедленно.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: Отделение Мурманск Банка России УФК по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, номер счёта получателя 03100643000000014900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, кор.сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601201010001140 УИН 18880451220002812985.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу,влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М. Карулина