Дело № 2-8574/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,

при секретаре Шуруповой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 15 августа 2018 года гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Ивкину М.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ивкину М.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 мкр. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21074 г/н №, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля RENAULT Megane, г/н №, принадлежащего Марченкову М.А. На момент совершения ДТП ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». На основании экспертного заключения потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 171200,00 руб. Поскольку ответчик не имел право управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, у истца возникло право предъявления регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет удовлетворения регрессного требования 171200,00 руб., госпошлину в размере 4624,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ивкин М.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование», Марченков М.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 микрорайоне, <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21074 г/н №, находившегося под управлением Ивкина М.Е., и автомобиля RENAULT Megane, г/н №, принадлежащего Марченкову М.А.

Согласно определению о прекращении производства по делу от 07.01.2016 Ивкин М.Е., управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н №, осуществляя движение в районе <адрес> 6 микрорайоне, допустил наезд на стоящий автомобиль RENAULT Megane, г/н №, под управлением Марченкова М.А. В результате происшествия автомобили получили механические повреждения. Производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На момент ДТП гражданская ответственность Ивкина М.Е. была застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ №.

Страховой компанией ДТП признано страховым случаем. Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 171200,00 руб. согласно акту о страховом случае №/№ на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет прав обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не предусмотрен законом.

Страховой случай наступил во время отсутствия у ответчика права управления транспортным средством.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает право регресса по договору обязательного страхования.

В силу статьи 14 указанного закона (а также корреспондирующим с ней пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Поскольку на момент ДТП ответчик не имел права управлять транспортным средством, у истца на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникает право предъявления к причинившему вред лицу регрессных требований в размере произведенной страховщиком выплаты.

Поскольку по регрессу переходит право требования страхового возмещения без учета дополнительных издержек, то удовлетворению подлежит сумма 171200,00 руб.

Возражений по размеру причиненного ущерба ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4624,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 171200,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4624,00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8574/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росгосстрах
Ответчики
ИВКИН М Е
Другие
МАРЧЕНКОВ М А
АО АльфаСтрахование
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Дело на сайте суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее