Решение по делу № 2-493/2021 от 20.04.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис» (далее МУП «БГТС») Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий МУП «БГТС» Курелов Д.Р. обратился в суд с иском к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан гражданское дело по иску конкурсного управляющего МУП «БГТС» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию принято к производству и возбуждено гражданское дело.

Определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску конкурсного управляющего МУП «БГТС» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель МУП «БГТС» по доверенности ФИО4 просила назначенное на ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску конкурсного управляющего МУП «БГТС» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию без ее участия.

ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки сторон, судебное заседание по настоящему гражданскому делу повторно назначалось к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, в последующем на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец МУП «БГТС» своего представителя в суд не направило, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются извещения о дне и месте рассмотрения дела.

         Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Суд считает, что исковое заявление конкурсного управляющего МУП «БГТС» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из документов о вызове в суд сторон по делу по исковому заявлению конкурсного управляющего МУП «БГТС» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, видно, что истец и его представитель повторно вызывались в суд, но без уважительной причины в суд не явились и не ставили вопрос рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 абз.7 ст.222 и ч.2 ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Буйнакскгортеплосервис» Курелова Д.Р. к Гаджиевой Ш. С. о взыскании задолженности за тепловую энергию, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                          Н.А.Вагидов