Решение по делу № 1-63/2023 (1-300/2022;) от 29.12.2022

61RS0047-01-2022-001911-49

Дело №1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области Щербакова В.В.,

подсудимого Квициния С.В.,

защитника - адвоката Чернобаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Квициния С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, женатого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Квициния С.В., в сентябре 2022 года, в точно неустановленные дознанием день и время, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах севернее от фермы х.Красный Луч, Октябрьского района, Ростовской области, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел путем сбора дикорастущего растения конопля растительную массу, которую использовал в своих личных целях, а именно курил ее через пластиковые бутылки, в результате чего на их внутренних стенках получено наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,41 грамма, образовавшееся в процессе употребления наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как, например, каннабис (марихуана). В результате такого употребления частицы, содержащие растительные жиры захватывают наркотически активные каннабиноиды и осаждаются на стенках предметов (бутылки), используемых для употребления наркотических средств, происходит увеличение количества как самого вещества на стенках бутылок, так и концентрации в нем тетрагидроканнабинола (ТГК) - основного наркотически активного вещества растения каннабис. После чего, Квициния С.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,41 грамма, по <адрес>, которое согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред.от 24.01.2022 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до того момента, как 16.12.2022 года в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 20 минут при проведении обыска в домовладении № по <адрес>, сотрудниками полиции ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,41 грамма.

Подсудимый Квициния С.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина Квициния С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями Квициния С.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 16.12.2022 года в его домовладении, был произведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли две полимерные бутылки и один фрагмент полимерной бутылки с налетом темно-коричневого цвета, а также бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана). При помощи двух полимерных бутылок и одного фрагмента полимерной бутылки, он употреблял наркотическое вещество каннабис «марихуана» путем выкуривания. Наркотическое средство каннабис «марихуана» он приобрел в сентябре 2022 в балке расположенной в 300 метрах севернее от фермы <адрес> для личных нужд, без цели сбыта, а именно для личного употребления. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска в его домовладении предметы и наркотическое средство, он их использовал в личных целях. Вину, в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

-показаниями свидетеля ФИО1 данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что 16.12.2022 года он совместно с начальником ОБМОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2, УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3, ООУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4, осуществлялся выезд в <адрес> для проведения обыска на основании постановления о производстве обыска в жилище, а также производстве обыска в хозяйственных постройках, по <адрес>, где проживает Квициния С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для этого, около 08 часов 30 минут ими были приглашены ФИО5 и ФИО6 в качестве понятых при проведении обыска. После чего они на служебном автомобиле направились в х.<адрес> Подойдя ко двору домовладения № по <адрес>, где по приезду они вызвали хозяина домовладения, после чего спустя несколько минут, и к ним вышел мужчина, они ему представились, и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. После чего они попросили мужчину представиться и предъявить документ, удостоверяющий личность, мужчина представился им Квициния С.В., который так же пояснил, что в данном домовладении в настоящее время он проживает один. Затем они пояснили Квициния С.В., что им необходимо провести обыск в его домовладении и предъявили ему постановления о производстве обыска в домовладении, и в хозяйственных постройках, находящихся на территории двора его домовладения, с которыми Квициния С.В. ознакомился, и поставил подписи. Далее они пояснили, что у них имеется информация о том, что в его домовладении может находиться похищенное имущество, принадлежащее ФИО7 и предложили выдать его добровольно, а также выдать незаконно хранящиеся запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Квициния С.В. пояснил, что таких у него нет. Затем ими всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения обыска, а также, права и ответственность. Далее, понятые, Квициния С.В. прошли в дом, где в ходе обыска в кухонном помещении, в шкафу был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос, что находится в данном бумажном свертке, и кому принадлежит, Квициния С.В. пояснил, что в бумажном свертке находится наркотическое средство - конопля (марихуана) и, что она принадлежит ему, добровольно он его не выдал, так как испугался. Также Квициния С.В., пояснил им, что вышеуказанное наркотическое средство конопля (марихуана), он нарвал в сентябре 2022 года в балке, расположенной в 300-х метрах севернее от фермы <адрес>, для личного использования, без цели сбыта. Также, в ходе обыска, в кухонном помещении, расположенном в доме № <адрес> за диваном были обнаружены две мятые полимерные бутылки, объемом около 0,5 литра, один фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки ёмкостью около 1,5 литра, на внутренних поверхностях которых имелись наслоения вещества темно-коричневого цвета. На вопрос, что это за бутылки и что в них за наслоения, и кому принадлежат, Квициния С.В. пояснил, что при помощи двух полимерных бутылок и одного фрагмента полимерной бутылки, он употреблял наркотическое средство - каннабис «марихуана», путем выкуривания, и что они принадлежат ему лично. Все обнаруженное в ходе обыска, проведенного в вышеуказанном кухонном помещении, было изъято, упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все лица, принимавшие участие в обыске поставили свои подписи. Далее, в ходе обыска, проведенного в хозяйственных постройках и на территории двора, ничего обнаружено и изъято не было. Когда был закончен обыск, он ознакомил всех с содержанием протоколов, и все участвующие лица, подписали данные протоколы, замечаний и дополнений к данным протоколам ни от кого из участвующих лиц не поступило.

-показания свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1.

-показания свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1.

-рапорт начальника ОУР ОП-3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 об обнаружении признаков преступления от 18.12.2022 о том, что в ходе проведения обыска по <адрес> у Квициния С.В., были обнаружены и изъяты полимерные бутылки в количестве 3 штук, с налетом темно-коричневого цвета.

-протокол обыска от 16.12.2022 года, согласно которого, по <адрес> в присутствии понятых, у подозреваемого Квициния С.В. в кухонном помещении, расположенном в доме № по <адрес>, в бумажном свертке в шкафу, была обнаружена растительная масса зеленого цвета, за диваном, были обнаружены две полимерные бутылки, объемом 0,5 литров, один фрагмент (верхняя часть) полимерной бутылки ёмкостью 1,5 литра, с налетом темно-коричневого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции.

-протокол осмотра предметов от 19.12.2022 года в ходе, которого в помещении каб. №2 ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» произведен осмотр двух полимерных бутылок и одного фрагмента полимерной бутылки, на поверхностях которых имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,37 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кухонном помещении, расположенном в домовладении № по <адрес>.

-вещественные доказательства: две полимерные бутылки и один фрагмент полимерной бутылки, на поверхностях которых имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,41 грамма, (изр.0,04 г, ост.0,37 гр.).

-заключение эксперта №361 от 19.12.2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, ранее находящееся на внутренних поверхностях двух полимерных бутылок и одном фрагменте полимерной бутылки, изъятых 16.12.2022 года в ходе обыска по <адрес> является наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей постоянной массой 0,38 грамма. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) – изготавливается из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. В исследуемом случае масло каннабиса (гашишное масло) было получено в процессе употребления наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как, например, каннабис (марихуана). В результате такого употребления частицы, содержащие растительные жиры захватывают наркотически активные каннабиноиды и осаждаются на стенках предметов (бутылки), используемых для употребления наркотических средств. В результате происходит увеличение количества как самого вещества на стенках бутылок, так и концентрации в нем тетрагидроканнабинола (ТГК)-основного наркотически активного вещества растения каннабис. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), ранее находящееся на внутренних поверхностях двух полимерных бутылок и одном фрагменте полимерной бутылки, изъятых 16.12.2022 года в ходе обыска, рассчитанное на основании справки об исследовании №38 от 18.12.2022 года и результатов проведенной экспертизы, составляет 0,41 грамма.

-протокол проверки показаний на месте от 20.12.2022 года в ходе, которого подозреваемый Квициния С.В. в присутствии защитника Чернобаевой Е.А. указал на участок местности, расположенный в балке в 300 метрах севернее от фермы <адрес>, где он в сентябре 2022 года приобрел растение конопля для личного использования, без цели сбыта, которое он по месту своего жительства вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), выкурил при помощи пластиковых бутылок. Вышеуказанные пластиковые бутылки Квициния С.В. хранил у себя дома по <адрес>

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в ходе судебного следствия, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Квициния С.В. виновным в совершении, инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на квалификацию содеянного подсудимым, либо исключить его виновность в совершении вышеописанного преступления, суд в показаниях свидетелей обвинения, либо в иных письменных доказательствах, приведенных в приговоре, не усматривает.

У суда нет оснований для сомнений как в каждом отдельном доказательстве, исследованном судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять показаниям свидетелей и письменным материалам уголовного дела. Показания свидетелей обвинения последовательны и логичны, согласуются и дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора.

Кроме того, все протоколы следственных действий составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, после производства следственных действий, протоколы предъявлены для ознакомления участвующим лицам, которым перед их началом разъяснены их права, протоколы подписаны, в том числе и подсудимым.

Суд принимает в качестве доказательств обвинения показания Квициния С.В. данные им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии адвоката, т.к. указанные показания полно соответствуют друг другу, в части описания обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения инкриминированного Квициния С.В. преступления, установлены в полном объеме.

Согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №191 от 20.12.2022 года у подозреваемого Квициния С.В. выявлен синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. В наркологическом лечении не нуждается.

Судом, в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Квициния С.В. действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение Квициния С.В. в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Квициния С.В. судом не установлено. Доказательств надуманности показаний, а также данных об оговоре подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Квициния С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела, Квициния С.В. сообщил обстоятельства совершения им преступления, т.е. сообщил сведения, имеющие значение при расследовании уголовного дела и подлежащие доказыванию по нему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По смыслу уголовного закона положения ч.1 ст. 62 УК РФ применяются только в случае назначения наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под наиболее строгим видом наказания в ст. 62 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим из применяемых в соответствии с действующим уголовным законом видов наказаний с учетом положений ст.44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ или Особенной части УК РФ.

Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, является лишение свободы, что исключает основания для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, женат, трудоустроен, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Квициния С.В. наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что таким образом будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не усматривается. Поэтому, суд не усматривает и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в силу которых назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В силу ст.15 ч.2 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Квициния С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: МУ МВД РФ «Новочеркасское» ИНН 6150068224 КПП 615001001. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское» л/с 04581А67280 р/с 40101810303490010007 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000, КБК 18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения Квициния С.В. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: две полимерные бутылки и один фрагмент полимерной бутылки, на поверхностях которых имеется наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 0,41 грамма, (изр.0,04 г, ост.0,37 гр.), уничтожить в установленном законом порядке, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья подпись Е.А. Мамонова