Решение по делу № 22-6400/2019 от 06.08.2019

Судья Харрасов Н.М. дело №22-6400/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И,

с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,

осужденного Юнусова А.Р. посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Иванова Н.Е., представившего удостоверение №2336 и ордер №129794,

при секретаре судебного заседания Шамсевалиеве Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Юнусова А.Р. и адвоката Сафиуллина Р.Р. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2019 года, которым

Юнусов Айдар Рифгатович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1) 29 сентября 2016 года <адрес> по части 1 статьи 158 УК РФ к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи от 20 сентября 2017 года неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на 1 месяц 28 дней;

2) 28 сентября 2017 года <адрес> по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца;

3) 13 октября 2017 года <адрес> по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освобожден 7 марта 2018 года по отбытии срока,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислен с 4 июля 2019 года с зачетом времени содержания Юнусова А.Р. под стражей с 8 июня по 3 июля 2019 года. Время содержания Юнусова А.Р. под стражей с 8 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления осужденного Юнусова А.Р. и адвоката Иванова Н.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Юнусов А.Р. признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.., <дата> года рождения, совершенной неоднократно.

Преступление совершено в период с 3 июля 2018 года по 17 января 2019 года в г. Азнакаево при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Юнусов А.Р. вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Юнусов А.Р. просит об изменении приговора суда и назначении ему более мягкого наказания либо применении статьи 73 УК РФ. Просит учесть наличие у него престарелой матери, нуждающейся в уходе, а также мнение законного представителя потерпевшей о нестрогом наказании без реального лишения свободы. Кроме того, по мнению осужденного, уголовное дело подлежало рассмотрению мировым судьей.

В апелляционной жалобе адвокат Сафиуллин Р.Р. просит приговор суда изменить, назначить Юнусову А.Р. наказание с применением статьи 73 УК РФ. Полагает, что нахождение его подзащитного в местах лишения свободы в течение 7 месяцев лишит потерпевшую возможности получать от него материальную помощь, более того, законный представитель потерпевшей в суде просила не лишать Юнусова А.Р. свободы.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Юнусова А.Р. и адвоката Сафиуллина Р.Р. государственный обвинитель Чуркин Д.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Юнусова А.Р., кроме его признания, установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.

Так, из показаний законного представителя потерпевшей С. следует, что Юнусов А.Р. по решению суда должен выплачивать алименты на содержание дочери М., <дата> года рождения. Последние три года алименты она не получает, какую-либо помощь Юнусов А.Р. не оказывает.

Как видно из оглашенных показаний свидетеля Т., после 2009 года по поводу трудоустройства и поиска работы в центр занятости населения г. Азнакаево Юнусов А.Р. не обращался, на учете как безработный он не состоит.

Свидетель Ш. (судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП УФССП России по РТ), чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе дознания подтвердила, что в период с 3 июля 2018 года по 17 января 2019 года Юнусов А.Р. уклонялся от уплаты алиментов, официально не работал, на учете в центре занятости населения г. Азнакаево в качестве безработного, нуждающегося в трудоустройстве, не состоял.

По исполнительному листу .... от 16 сентября 2002 года с Юнусова А.Р. производится взыскание алиментов в размере ? заработка в пользу С. на содержание несовершеннолетнего ребенка М., <дата> года рождения, до ее совершеннолетия.

Задолженность по алиментам Юнусова А.Р. за период с 3 июля 2018 года по 7 января 2019 года составила 67914 рублей 20 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 22 июня 2018 года Юнусов А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Обстоятельства совершения Юнусовым А.Р. преступления подтверждаются и другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Действия Юнусова А.Р. правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ.

Наказание Юнусову А.Р. определено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, в том числе и мнения законного представителя потерпевшей о нестрогом наказании.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Юнусовым А.Р. своей вины, раскаяние в содеянном.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы мотивирован.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Юнусову А.Р. наказание является справедливым.

Суд правомерно определил Юнусову А.Р. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Довод осужденного о подсудности настоящего уголовного дела мировому судье не основан на законе. В соответствии с положениями статьи 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №509-ФЗ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 157 УК РФ, подсудны районному суду.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2019 года в отношении Юнусова Айдара Рифгатовича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Юнусова А.Р. и адвоката Сафиуллина Р.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Мигунова О.И.

Справка: осужденный Юнусов А.Р. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.