Решение по делу № 2-104/2020 от 09.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 июля 2020 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Петровой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-104/2020 по исковому заявлению Мамонтовой Оксаны Николаевны к Мещерской Татьяне Евгеньевне, Шорникову Василию Владимировичу, администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонтова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мещерской Т.Е., Шорникову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением от 18 февраля 2020 г. Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась в суд со встречным исковым заявлением Мамонтовой О.Н., Дееву Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Определением от 20 июля 2020 г. встречное исковое заявление Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к Мамонтовой О.Н., Дееву Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением выделено в отдельное производство.

Истец Мамонтова О.Н. и ее представитель Олейникова И.А., ответчики Мещерская Т.Е., Шорников В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамонтов С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Абзацами 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Мамонтова О.Н., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, судебное разбирательство было назначено на 2 июля 2020 г. в 14 часов 00 минут, 20 июля 2020 г. в 14 часов 30 минут, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в силу требований статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Мамонтовой О.Н. к Мещерской Т.Е., Шорникову В.В., администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании утратившими право пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мамонтовой Оксаны Николаевны к Мещерской Татьяне Евгеньевне, Шорникову Василию Владимировичу, администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд.

Председательствующий А.В. Колесникова