Решение по делу № 9-249/2018 от 11.09.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев иск Баранова В. И. к СЭГХ-4 ОАО «Самарагаз» о прекращении направления квитанций о задолженности за поставленный газ и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Судья полагает иск подлежащим возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Обстоятельств о применении правил исключительной подсудности истцом не представлено.

Из материалов дела следует, что иск заявлен к Службе эксплуатации газового хозяйства № ОАО «Самарагаз». В свою очередь ОАО «Самарагаз» является филиалом ООО «СВГК». В связи с изложенным, иск должен быть предъявлен к филиалу ООО «СВГК» - ОАО «Самарагаз», которое расположено по адресу <адрес>А, то есть за пределами <адрес>. Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав.

Таким образом, рассмотрение иска не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Баранова В. И. к СЭГХ-4 ОАО «Самарагаз» о прекращении направления квитанций о задолженности за поставленный газ и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Медведева Н.П.